Ухвала від 05.05.2026 по справі 569/10332/25

Справа № 569/10332/25

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 березня 2026 року клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук А.С. про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у АТ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 03150, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію: - Чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); - інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 17.07.2024 р.

До суду за вх. №29605/26 від 28.04.26 р. надійшов лист Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 19-04-2026 р. №20.1.0.0.0/7-260413/89138 на 569/10332/25 від 03-03-2026 р., в якому повідомили, що на ім'я ОСОБА_1 в Банку не емітовано карту № НОМЕР_3 . У зв'язку з чим відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки зазначена картка в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 . Також повідомили, що надати відомості щодо особи, на ім'я якої було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 не вбачається можливим, оскільки недостатньо інформації для пошуку. Просять надати повний номер рахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв'язку із наявністю суперечностей, які містяться в матеріалах справи, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 03150, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 за 17.07.2024 р.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 05 травня 2026 року.

Суддя -

Попередній документ
136291506
Наступний документ
136291508
Інформація про рішення:
№ рішення: 136291507
№ справи: 569/10332/25
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.07.2025 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.12.2025 12:45 Рівненський міський суд Рівненської області
29.12.2025 11:45 Рівненський міський суд Рівненської області
02.02.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.03.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
04.03.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.05.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області