Рішення від 05.05.2026 по справі 563/451/26

Cправа № 563/451/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судових засідань Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, укладений 31 березня 2023 року.

В позовній заяві вказує, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги просила задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 31 березня 2023 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №422 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від спільного проживання дітей не мають.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 31 березня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №422 - розірвати.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя: Н.А. Загородько

Попередній документ
136291288
Наступний документ
136291290
Інформація про рішення:
№ рішення: 136291289
№ справи: 563/451/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.05.2026 09:00 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Горун Людмила Степанівна
позивач:
Горун Геннадій
представник позивача:
Турович Оксана Миколаївна