Ухвала від 06.05.2026 по справі 592/588/26

УХВАЛА

06 травня 2026 р.Справа № 592/588/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі № 592/588/26

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Сумській області , Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

13.03.2026 Департаментом патрульної поліції через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

09.04.2026 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, шляхом направлення до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками (опис вкладення до цінного листа з відміткою календарного штемпеля пошти про направлення та фіскальний чек пошти).

23.04.2026 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі №592/588/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі №592/588/26.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи та даних з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 16.03.2026 Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 27.02.2026 по справі №592/588/26 у розмірі 798,72 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2021 від 16.03.2026.

Оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі №592/588/26 повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 798,72 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.03.2026 №2021 у розмірі 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн. 72 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
136291039
Наступний документ
136291041
Інформація про рішення:
№ рішення: 136291040
№ справи: 592/588/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
27.02.2026 10:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.03.2026 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі УПП України в Сумській обл.
позивач:
Прусаков Сергій Євгенійович
3-я особа:
Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Сумській області
Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Бережна Юлія Петрівна
представник позивача:
Казміренко Лариса Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
третя особа:
Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович