Справа № 539/445/26
Провадження № 2-н/539/169/2026
05.05.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Коновал Т.Г.
у відсутності сторін,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в тексті судового наказу у справі №539/445/26 за заявою Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
12.02.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, юридична адреса м. Лубни, вул. Метеорологічна, 22, ЄДРПОУ 23552506, р/р НОМЕР_2 банк отримувач: АТ КБ «Приватбанк» м. Полтава, МФО 305299 заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 5257 (п'ять тисяч п'ятдесят сім) гривень 26 (двадцять шість) копійок за період з травня 2025 року по грудень 2025 року та судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
Встановлено, що в тексті судового наказу від 12.02.2026 року за заявою Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення було допущено описку, а саме помилково зазначено назву, відомості стягувача та тип послуги.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в тексті судового наказу від 12.02.2026 року за заявою Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме в назві та відомостях про стягувача «Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління, юридична адреса м. Лубни, вул. Метеорологічна, 22, ЄДРПОУ 23552506, р/р НОМЕР_2 банк отримувач: АТ КБ «Приватбанк» м. Полтава, МФО 305299 заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території» виправити на «Комунальне підприємство «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (юридична адреса: м. Лубни, вул. Авіаторська, 52, Полтавської області), ЄДРПОУ 36770447, МФО 305299, р/р: НОМЕР_3 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк