Справа № 538/687/26
Провадження по справі № 2/538/720/26
06 травня 2026 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення.
До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Антіховича В.В. про участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття позивача в судове засідання, суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, яке призначене на 13 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин та всі наступні - провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Антіховича Володимира Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити адвокату Антіховичу Володимиру Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Бондарь