Справа №534/198/26
Провадження №2-о/534/8/26
04 травня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Д.Ю.,за участі секретаря судового засідання Калініної А.І., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування інформації щодо місця проживання (реєстрації) заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду в окремому провадженні із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,0 кв.м., та передати її у власність територіальної громади міста Горішні Плавні в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 09 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.
Від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникової Оксани Вячеславівни надійшла відповідь, що померла ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявника Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області Чернявський І.В. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав клопотання про про витребування з Державної міграційної служби України інформації щодо місця проживання (реєстрації) заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та розгляд цього клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).
З огляду на викладене, беручи до уваги зміст правовідносин та обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання заявника про витребування з Державної міграційної служби України інформації щодо місця проживання (перебування) заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для вручення їй копії заяви з додатками, оскільки судове рішення може вплинути на її права та обов'язки щодо визнання спадкового майна відумерлим.
Керуючись ст. 53, 294, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування інформації задовольнити.
Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію щодо проживання (перебування) заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази, встановити до 19 травня 2026 року.
Роз'яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 09 годину 10 хвилин 26 травня 2026 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відому, Державній міграційній службі України для виконання.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя????????????????????????? Д.Ю. Комарова