Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9289/24
Провадження № 1-кс/552/8/26
06.05.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Писарівка, Полтавської області, громадянин України з середньо-технічною освітою, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 4 ст. 153 КК України, -
В провадженні слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170430001218 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170430001218 від 26.12.2024 року, встановлено, що 19.12.2024 ОСОБА_4 , орендував квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 та запросивши туди на ночівлю свою похресницю - малолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись її безпорадним станом з огляду на її малолітній вік та власними фізичними перевагами, того ж дня, близько 21 год. діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без добровільної згоди потерпілої, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вчинив щодо неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов'язані з проникненням в тіло потерпілої, а саме дочекавшись коли малолітня ОСОБА_5 засне торкався рукою її статевих органів, а саме: промежини, грудей, від чого малолітня ОСОБА_5 прокинулась, в подальшому, знову дочекавшись коли малолітня ОСОБА_5 засне продовжив вчиняти відносно неї дії сексуального характеру, які виразились у торканні її статевих органів, а саме: промежини, грудей та впирався у сідниці потерпілої своїм статевим органом, від чого потерпіла ОСОБА_5 знову прокинулась та він припинив вчинення своїх протиправних дій.
28.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Слідчий вказував, що 29.10.2025 року, ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки на неодноразові виклики до Київського РВ ПМУ не з'являвся.
Слідчий просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід вигляді тримання під вартою.
Слідчим 06.05.2026 р. подано до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 185 КПК України передбачено, що якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Слідчий звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить залишити без розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 177-178, 185 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування в кримінальному провадженні №12024170430001218 від 26.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1