Справа № 526/3526/25
Провадження № 2/526/379/2026
06 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
У позовній заяві мається клопотання про витребування у Миргородської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про посвідчені заповіти, заведені спадкові справи, видані свідоцтва про спадщину після померлих ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою суду від 08.04.2026 було витребувано від Гадяцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , складений 08.11.1998 виконавчим комітетом Мартинівської міської ради Гадяцького району Полтавської області за № 13, а також оголошено перерву у судовому засіданні до 06 травня 2026 року на 09 год. 15 хв.
Станом на 06.05.2026 актовий запис про смерть ОСОБА_2 надійшов до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на 09 годину 30 хвилин 16 червня 2026 року.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 37602, м. Миргород, вул. Гоголя, 165) витяг зі спадкового реєстру про посвідчені заповіти, заведені спадкові справи, видані свідоцтва про спадщину після померлого ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати для виконання до Миргородської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 37602, м. Миргород, вул. Гоголя,165) та роз'яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. Г. Черков