Ухвала від 06.05.2026 по справі 756/3414/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/11474/2026

Унікальний №756/3414/25

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Писаної Т.О., Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сокол Ірина Віталіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

установив:

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2026 року відмовлено у задоволенні зазначеного вище позову.

28 квітня 2026 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Оболонського районного суду міста Києва апеляційну скаргу, яка зареєстрована у суді 28 квітня 2026 року за вх. №25936.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 05 травня 2026 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Отже, апеляційна скарга на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 березня 2026 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сокол Ірина Віталіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартириповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Попередній документ
136290167
Наступний документ
136290169
Інформація про рішення:
№ рішення: 136290168
№ справи: 756/3414/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.05.2026)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
30.04.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
05.08.2025 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.10.2025 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
11.12.2025 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
11.03.2026 11:30 Оболонський районний суд міста Києва