Справа № 420/10930/26
05 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 25.02.2022 року по 25.03.2024 року, а також за період з 09.11.2024 року по 09.01.2025 року, з встановленням базового місяця березень 2018 року;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 25.02.2022 року по 25.03.2024 року, а також за період з 09.11.2024 року по 09.01.2025 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2018 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 26.03.2024 року по 09.01.2025 року, з встановленням базового місяця березень 2018 року;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 26.03.2024 року по 09.01.2025 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2018 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум;
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу використання протягом за період з 25.02.2022 року по 25.03.2024 року, а також за період з 09.11.2024 року по 09.01.2025 року під час нарахування та виплати ОСОБА_1 усіх видів грошового забезпечення військовослужбовців, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, розрахунку при звільненні, показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 1762,00 грн.;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 усі види фактично одержаного грошового забезпечення військовослужбовця за період з 25.02.2022 року по 31.12.2022 року, а також грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, обчислені із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 року - 2481,00грн., з урахуванням виплачених сум;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 усі види фактично одержаного грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року, а також грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, обчислені із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2023 року - 2684,00грн., з урахуванням виплачених сум;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 усі види фактично одержаного грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2024 року по 25.03.2024 року та за період з 09.11.2024 року по 31.12.2024 року, а також грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, обчислені із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2024 рік - 3028,00грн., з урахуванням виплачених сум;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 усі види фактично одержаного грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2025 року по 09.01.2025 року, а також грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, розрахунку при звільненні, обчислені із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2025 рік - 3028,00грн., з урахуванням виплачених сум;
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з приводу використання за період з 26.03.2024 року по 08.11.2024 року під час нарахування та виплати ОСОБА_1 усіх видів грошового забезпечення військовослужбовців, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 1762,00 грн.;
зобов'язати Військову частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 усі види фактично одержаного грошового забезпечення військовослужбовця за період з 26.03.2024 року по 08.11.2024 року, а також грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, обчислені із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2024 року - 3028,00грн., з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року адміністративний позов залишено без руху.
Через канцелярію суду позивач подав заяву про усунення недоліків.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне необхідним витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Також суд вважає за необхідне необхідним витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо місця реєстрації (знаходження), відомі засоби зв'язку Військової частини Військової частини НОМЕР_1 як юридичної особи, а також відомості щодо того, чи припинила Військова частина НОМЕР_1 своє існування як юридична особа. У разі припинення, зазначити її правонаступника.
Керуючись ст.ст. 12, 72, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,
Ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (ст.262).
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, із доданими до нього доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п'яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо місця реєстрації (знаходження), відомі засоби зв'язку Військової частини Військової частини НОМЕР_1 як юридичної особи, а також відомості щодо того, чи припинила Військова частина НОМЕР_1 своє існування як юридична особа. У разі припинення, зазначити її правонаступника.
Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Василяки Д.К.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.К. Василяка