06 травня 2026 р. № 400/9301/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008
проП.18.4 Перехідних- дублікат виконавчого документа,
Рішенням від 04.01.2022 у справі № 400/9301/21 (далі - Рішення) Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив позов ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - Відповідач) та зобов'язав Відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 03.08.2021 № 9/1/8512, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
04.02.2022 Миколаївський окружний адміністративний суд оформив два виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення.
27.04.2026 від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.
Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Обставиною, з якою закон пов'язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата, а тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд з'ясовує факт втрати оригіналу виконавчого листа.
Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти його загублення, викрадення, знищення або істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання.
Представник позивача у заяві зазначає, що виконавчий лист після набрання рішенням законної сили було передано позивачу та на даний момент він є втраченим.
Суд зазначає, що ухвалою від 06.05.2026 було задоволено заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів. Як встановлено судом виконавчі листи були отримані представником позивача лише 06.04.2026.
Враховуючи те, що представником позивача у заяві не наведено жодних інших причин для видачі дубліката виконавчих листів, суд дійшов висновку про недоведеність факту втрати виконавчих документів та відмову у задоволенні заяви позивача.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 241, 248, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України .
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя В.В. Птичкіна