05 травня 2026 р. № 400/9061/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач надав відповідь на відзив, в якій просив змінити позовні вимоги та викласти їх в наступній редакції:
1. Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області віл 01.04.2025 року № 143250018402.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54020; код за ЄДРПОУ: 13844159) та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Дердпром, 3 під., 2 поверх, ЄРДПОУ: 14099344) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до страхового стажу при призначені пенсії за віком періоди роботи в СРСР з 11.09.1985 по 10.05.1994 року та період роботи з 01.01.1992 року по 10.05.1994 року на території російської федерації.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54020; код за ЄДРПОУ: 13844159) та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Дердпром, 3 під., 2 поверх, ЄРДПОУ: 14099344) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком.
Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
Також позивач просив залучити до участі у справі в якості відповідача ГУ ПФУ в Харківській області, оскільки спірне рішення прийнято ГУ ПФУ в Харківській області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Керуючись ст. 47, 48, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вул. Свободи, 5, Держпром, 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 14099344).
3. Запропонувати відповідачам надати відзив на змінені позовні вимоги у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.
4. Відповідачам у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду надати копію спірного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко