з питань залишення позову без розгляду
05 травня 2026 рокусправа № 380/23382/25
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред'явив позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 11.11.2015 №106, яким відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
- зобов'язати Комісію з надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та додані до неї документи, з урахуванням висновків суду.
Ухвалою суду від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
12.12.2025 відповідач подав клопотання про залишення позову без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа № 380/23379/25 за позовом тієї ж особи ( ОСОБА_1 ) до того ж відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з тим самим предметом і з тих самих підстав. Провадження у справі № 380/23379/25 відкрито ухвалою суду від 01.12.2025. Зважаючи на тотожність позовних вимог та сторін в обох справах, що підтверджується даними системи «Електронний Суд», просить залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду, суд керується таким.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/23379/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 11.11.2015 року №106, яким відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
- зобов'язати Комісію з надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та додані до неї документи, з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №380/23379/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду. Постановляючи цю ухвалу, суд керувався п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Зважаючи на відсутність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відсутні підстави для застосування приписів п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України та відповідно залишення позову без розгляду у справі №380/23382/25. Відтак, заявлене відповідачем клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 240, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна