06 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1921/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі “ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про скасування довідки та зобов'язання вчинити дії, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- скасувати довідку військово-лікарської комісії № 2026-0306-1326-2682-0 від 06.03.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі “ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- зобов'язати військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі “ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому зокрема просить замінити неналежного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача - Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Представником відповідача не надані докази того, що Військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_4 є належним відповідачем та самостійною юридичною особою із власним ЄДРПОУ. Також не надана інформація про місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційний коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, тому у задоволенні клопотання щодо заміни неналежного відповідача необхідно відмовити.
Керуючись ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН