про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2026 року м. Київ № 320/16579/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України.
Просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ ДПС України від 17.02.2026 № 5-пд «Про порушення дисциплінарного провадження»;
- визнати протиправним та скасувати наказ ДПС України від 01.04.2026 № 3-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення».
Згідно із частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини п'ятої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Предметом оскарження є наказ ДПС України від 17.02.2026 № 5-пд «Про порушення дисциплінарного провадження» зокрема.
Згідно із відомостями з позовної заяви позивача ознайомлено із цим наказом 17.02.2026.
З огляду на дату подання позовної заяви 19.04.2026 через підсистему «Електронний суд», місячний строк звернення до суду із вимогою про оскарження наказу ДПС України від 17.02.2026 № 5-пд «Про порушення дисциплінарного провадження» - пропущений.
Відповідно до частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Заява про поновлення строку звернення до суду щодо вимоги про оскарження наказу ДПС України від 17.02.2026 № 5-пд «Про порушення дисциплінарного провадження» не подана.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.
Згідно із частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків шляхом подання до суду:
- заяви про поновлення строку звернення до суду щодо вимоги про оскарження наказу ДПС України від 17.02.2026 № 5-пд «Про порушення дисциплінарного провадження».
Керуючись статтями 44, 45, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.