ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" травня 2026 р. справа № 300/691/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд, у складі судді Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця Павлюк Оксана Василівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого діє представниця Павлюк Оксана Василівна (представниця позивача), звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення на ВЛК та мобілізацію ОСОБА_1 у зв'язку із тим, що особа раніше була визнана компетентним органом непридатною до військової служби з виключенням з військового обліку;
- визнати протиправною та скасувати довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 №2025-1120-1536-2484-3 від 20.11.2025 щодо визнання позивача придатним до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1875 від 20.11.2025 про призов військовозобов'язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період в частині призову ОСОБА_1 на військову службу;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту на звільнення ОСОБА_1 з військової служби за станом здоров'я на підставі висновку про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку від 07.12.2025, отриманого Військовою частиною НОМЕР_1 , 13.01.2026;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт про звільнення з військової служби за станом здоров'я від 07.12.2025 та прийняти рішення (наказ) про звільнення з військової служби ОСОБА_1 згідно поданого рапорту від 07.12.2025 про звільнення з військової служби на підставі пп. «б» ч. 3 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» за станом здоров'я на підставі висновку (постанови) ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням із військового обліку.
Суд враховує обставини того, що підставою для звернення позивача з цим позовом є його незгода зокрема, з правомірністю довідки Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 №2025-1120-1536-2484-3 від 20.11.2025.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).
Судом встановлено, що військово-лікарські комісії при територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки не є структурними підрозділами таких територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та здійснюють свої повноваження та підпорядковуються згідно Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402.
При вказаних обставинах, враховуючи предмет спору, суд вважає, що необхідно залучити Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у даній справі в якості другого відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 300/691/26 в якості другого відповідача.
Розгляд даної справи розпочати спочатку.
Встановити Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 15-денний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.