06 травня 2026 року Справа № 280/6936/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву представника позивача про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державна судова адміністрація України, Служба судової охорони, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року по справі №280/6936/22 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема вирішено зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 30000,00 грн. (тридцяти тисяч гривень 00 копійок), пропорційно відпрацьованої норми робочого часу відповідного місяця, відповідно до вимог п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», починаючи з 08 березня 2022 року по 02 січня 2023 року (включно).
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року по справі №280/6936/22 набрало законної сили 23.12.2023.
02.02.2024 видано виконавчий лист.
05.05.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю, в якій заявник просить суд:
встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №280/6936/22 та зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області (код ЄДРПОУ - 43544663) надати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2023 року у справі №280/6936/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна судова адміністрація України, Служба судової охорони, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії;
накласти штраф на начальника Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області за невиконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2023 року у справі №280/6936/22.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, дійшов висновку про її відповідність положенням КАС України та наявність підстав для її розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.382 КАС України, суддя
Призначити до розгляду заяву представника позивача про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №280/6936/22 в порядку письмового провадження.
Зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області протягом 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду подати до суду письмові пояснення щодо заяви, яка перебуває на розгляді, а також документи в обґрунтування наданих пояснень.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова