про витребування доказів
05 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9580/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради, в якому просить: 1) визнати дії експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської Обласної Ради, щодо зміни громадянина ОСОБА_1 групи інвалідності з II (другої) на III (третью) неправомірними; 2) зобов'язати експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської Обласної Ради провести повторний об'єктивний розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 з урахуванням наявних медичних документів.
Ухвалою від 18.03.2026 Закарпатський окружний адміністративний суд витребував від Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради належним чином завірену копію протоколу засідання Експертної команди щодо ОСОБА_1 та матеріали, що стали підставою прийняття оскарженого рішення.
На виконання такої ухвали відповідач повідомив, що рішенням Центру оцінювання підтверджено правильність висновку експертної команди Закарпатської обласної клінічної лікарні імені Андрія Новака. Поряд з цим відповідач не надав матеріали, що стали підставою прийняття рішення від 26.08.2025.
В свою чергу позивач протиправність такого рішення оскаржує в тому числі з мотивів проведення оцінювання повсякденного функціонування особи за його відсутності, що є окремим предметом дослідження в межах розгляду цієї адміністративної справи.
Тому з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача матеріали звукозапису проведеного 26 серпня 2025 року щодо ОСОБА_1 оцінювання повсякденного функціонування особи.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Попередити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Витребувати від Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради (вул. Капушанська, 22, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 88018) матеріали звукозапису проведеного 26 серпня 2025 року щодо ОСОБА_1 оцінювання повсякденного функціонування особи.
2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
3. Попередити Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін