Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
06 травня 2026 року Справа №200/2817/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати щомісячного грошового забезпечення за період з 10 січня 2023 року по 30 вересня 2024 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом станом на 1 січня 2023 року, 1 січня 2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30 серпня 2017 року;
- зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу щомісячне грошове забезпечення за період з 10 січня 2023 року по 30 вересня 2024 року, допомогу на оздоровлення у 2023-2024 роках, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у 2023-2024 роках за час проходження військової служби у 2023-2024 роках з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом станом на 1 січня 2023 року, 1 січня 2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30 серпня 2017 року та провести виплату перерахованого грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують особу позивача, місце проживання, РНОКПП; пояснення щодо отримання/не отримання позивачем при звільненні від відповідача письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні та, якщо таке отримання відбулось, - пояснення з приводу дати отримання; у випадку отримання такого повідомлення раніше, ніж за три місяця до звернення до суду із даним позовом - клопотання про поновлення строку звернення до суду із цим позовом; доказів на підтвердження зазначеного у позові, а саме: доказів на підтвердження нарахування та виплати позивачу у спірному періоді грошового забезпечення (копії карток особового рахунку позивача із відомостями щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , архівні відомості, довідки про грошове забезпечення у спірному періоді та т.і.); у випадку неможливості надати відповідні докази: клопотання про витребування зазначених доказів у відповідача - разом із наданням доказів на підтвердження того, що позивачем вчинялись дії, спрямовані на їх отримання до звернення до суду із даним позовом.
В резолютивній частині ухвали зазначено, що при не виконанні вимог даної ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду від 20 квітня 2026 року про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття, була надіслана до електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд.
Згідно з відомостями, наявними в автоматизованій системі документообігу суду “Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується Донецьким окружним адміністративним судом відповідно до п. 1.4.1 “Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, ухвала суду від 20 квітня 2026 року доставлена до електронного кабінету позивача 22 квітня 2026 року о 13-36 год.
Виходячи з приписів ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) десятиденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочався 23 квітня 2026 року і тривав по 4 травня 2026 року (включно).
Станом на 6 травня 2026 року судом не отримано доказів на підтвердження усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 120, 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна