05 травня 2026 року Справа №160/4480/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чернікова Д.Ю. про встановлення судового контролю за виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
19.05.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 .
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 залишено без задоволення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 за заявою позивача встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25.
03.04.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за результатом розгляду звітів Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 постановлено:
- прийняти звіти Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;
- зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення - Військову частину НОМЕР_3 , подати у трьох місячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, новий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі №160/4480/25, та зобов'язати Військову частину НОМЕР_3 надати до суду докази на підтвердження виконання судового рішення в частині виплати нарахованих позивачу коштів;
- завершити процедуру судового контролю відносно Військової частини НОМЕР_1 за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25.
08.04.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі Військовою частиною НОМЕР_1 через невірний обрахунок суми грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду.
10.04.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд заяви представника позивача - адвоката Чернікова Д.Ю. про встановлення судового контролю за виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 судового рішення в судовому засіданні з викликом учасників.
29.04.2026 представник Військової частини НОМЕР_1 надав суду розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 проведений на виконання рішення суду.
05.05.2026 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що із наданими представником Військової частини НОМЕР_1 розрахунками грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення суду у цій справі погоджується.
У судове засідання 06 травня 2026 року представники сторін не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За приписами ч.1 ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановив здійснити розгляд заяви про встановлення судового контролю за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чернікова Д.Ю. про встановлення судового контролю за виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25, суд зазначає наступне.
Відповідно ч. 2 ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/4480/25 від 19.05.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 60925,79 грн (14012,93 грн утримання ПДФО та військовий збір) згідно розрахунково-платіжною відомістю та перераховано кошти у розмірі 46912,86 грн на картковий рахунок позивача.
За таких обставин, суд доходить висновку про виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25, відтак відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду військовою частиною НОМЕР_1 у цій справі.
Керуючись ст. ст. 241-243, 256, 294, 295, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити представнику позивача - адвокату Чернікову Д.Ю. у задоволенні заяви про о встановлення судового контролю за виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі №160/4480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець