06 травня 2026 рокуСправа № 160/11020/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
-визнати протиправною діяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) щодо проведення індексації пенсії, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з застосуванням зменшеного коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії з 10.05.2024року -13559.41грн. у розмірі: 1.023 взамін 1.115- 2025 рік,1.036 взамін 1.121 -2026 рік;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії з 27.10.2025 року ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , із застосуванням коефіцієнтів послідовного збільшення показника середньої заробітної плати(доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії з 10.05.2024 року- 13559.41грн. у розмірі 1.115 -2025 рік, 1.121 -2026 рік.
Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви.
Вирішуючи заявлену заяву, суд виходить з наступного.
Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 5 ч. 1 статті 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Заява подана до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду у справі №160/11020/26, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись статтями 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева