05 травня 2026 року Справа №160/6633/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та протиправними дій, -
18.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною тривалу бездіяльність старшого державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скакун Ілони Олександрівни щодо не здійснення заходів з примусового виконання судового наказу № 2/0182/446/2021 по справі № 182/2520/21, виданого 21.05.2021 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та визнати протиправною дію старшого державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скакун Ілони Олександрівни щодо здійснення розрахунку виконавчого збору на заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців за ВП № 65807947 та стягнення виконавчого збору в сумі 29 383,26 гривень.
При зверненні до суду із зазначеним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 331,20 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 року повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та протиправними дій.
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 331,20 грн. сплачений згідно з квитанцією від 13.03.2026 року № 2.570889703.1 на суму 1 331,20 грн., у зв'язку із поверненням позивачу позовної заяви ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та протиправними дій.
Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська