Справа № 510/827/26
Провадження № 2/510/1944/26
06 травня 2026 року
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_3 із вимогами про визнання права власності на нерухоме майно.
У нинішній час позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позову та його повернення, подану до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження по вищевказаній справі судом не відкрито, судове засідання по ній ще не було проведено, заява позивача не порушує будь-чиїх прав та інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, та її повернення - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власностііз всіма доданими до неї документами - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Дудник