Справа 688/536/26
№ 2-о/688/39/26
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження
06 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні.
17.02.2026 року суд відкрив провадження у справі, залучив до участі в справі як заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та призначив судове засідання на 16.03.2026.
16.03.2026 суд залучив до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_4 , витребував додаткові докази та оголосив перерву до 06.04.2026, яке відкладене на 07.05.2026.
06.05.2026 представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтак Д.О. направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження Міністерства оборони України від суду та зайнятість представника в інших судових засіданнях.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п.47 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи те, що представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтак Д.О. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши необхідні відомості, а також з метою забезпечення його права на участь у розгляді справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд визнав необхідним клопотання представника заінтересованої особи задовольнити, судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотанняпредставника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманніпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Д.О. за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтаку Д.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК