Справа № 682/477/26
Провадження № 2/682/662/2026
06 травня 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданого позову вказано, що 22.12.2021 відповідач ОСОБА_1 підписав заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
А-Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 24.02.2026 має заборгованість у сумі 27711,95 грн., яка складається з: 21359,37 грн. заборгованість за кредитом; 6352,58 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - пеня; 0,00 грн. штраф.
За таких обставин представник позивача звернувся до суду та просив стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача 27711,95 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати.
Ухвалою суду від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09.03.2026 надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 18.03.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 16.04.2026.
16.04.2026 ухвалою суду від 16.04.2026 справу було відкладено на 06.05.2026.
06.05.2026 в призначений час учасники справи до суду не з'явились.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «А-Банк». Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи у спосіб визначений законом повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
За таких обставин, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зі змісту ч. 1 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Між сторонами виникли кредитні зобов'язання, які регулюються ст. 1054 ЦК України, так як 15.01.2024 між АТ "А-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н шляхом підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.11).
Також, ОСОБА_1 підписав заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с. 12-13).
Паспортом споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена" визначено тип кредиту - кредитування рахунку з пільговим періодом використання; ліміт кредиту - від 1000 грн. до 200 000 грн (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит); строк кредитування (строк дії кредитної лінії) - 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - кредитні кошти надаються клієнту у вигляді смуи кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкрита у банку на підставі укладеного договору про надання банківських послуг. Строк надання кредиту - протягом одного дня (максимальний строк); процентна ставка - пільгова процентна ставка 0,000001%. Пільговий період до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі); базова процентна ставка 40,8% на рік; тип процентної ставки - фіксована (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладення додаткової угоди до договору про споживчий кредит).
У Паспорті споживчого кредиту міститься вказівка на те, що 15.01.2024 року ОСОБА_1 повідомлений про право відмовитися від договору споживчого кредиту протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування», а також про те, що умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної у цьому Паспорті споживчого кредиту, та будуть залежати від проведеної кредитодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з урахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів тощо (стосується розміру кредитного ліміту), що засвідчено накладеним ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою відкритого ключа (а.с. 14-15).
У підписаному відповідачем Паспорті споживчого кредиту визначені основні умови кредитування: тип кредиту, сума кредитного ліміту, що може бути встановлена на кредитну картку, пільгова процентна ставка, базова процентна ставка, реальна процентна ставка за користування коштами, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту, період користування кредитними коштами, права та обов'язки позичальника щодо порядку повернення кредиту, права позичальника і банку щодо зміни процентної ставки (а.с. 14-15).
Оскільки сторонами було погоджено суму кредиту, процентну ставку, розміри щомісячного платежу і порядок його нарахування, про що зафіксовано у Паспорті споживчого кредиту, то суд вважає, що підписання відповідачем ОСОБА_2 . Анкети-заяви та Паспорта споживчого кредиту в сукупності з розміщеними на офіційному сайті банку Умовами і Тарифами кредитування вказує на згоду і волевиявлення відповідача укласти договір про надання банківських послуг (кредиту).
Отже, підписавши Анкету-заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, та Паспорт споживчого кредиту, відповідач добровільно погодився на визначені умови кредитного договору і взяв на себе відповідні зобов'язання.
Таким чином Анкета-заява відповідача разом з Умовами та правилами надання банківських послуг в АТ "А-Банк", Тарифами та Паспортом споживчого кредиту у сукупності складає договір про надання кредиту.
З виданої АТ "А-Банк" довідки за картками вбачається, що ОСОБА_1 було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_3 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_4 , строком дії до грудня місяця 2031 року (а.с.20).
З довідки за лімітами, виданої АТ "А-Банк", вбачається, що за ОСОБА_1 рахується кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10077845382) від 15.01.2024 року. За період з 15.01.2024 року по 24.02.2026 року за вказаним кредитним договором встановлювались наступні ліміти: 15.01.2024 року збільшено кредитний ліміт до 21000 грн.; 15.01.2024 року кредитний ліміт встановлено 21000 грн.; 07.06.2024 року кредитний ліміт збільшено банком до 26000 грн.; 27.10.2024 року кредитний ліміт зменшено банком до 24950 грн.; 28.11.2024 кредитний ліміт зменшено банком до 23730 грн.; 25.12.2024 кредитний ліміт зменшено банком до 22614 грн.; 21.03.2025року кредитний ліміт зменшено банком до 22318 грн.; 21.03.2025 кредитний ліміт зменшено банком до 22318 грн. (а.с.19).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.9-10) та виписки по картці (а.с.16-18) вбачається, що станом на 24.02.2026 заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № б/н від 15.01.2024 року становить 27711,95 грн, з яких: 21359,37 грн - заборгованість за кредитом; 6352,58 грн - заборгованість по відсоткам.
Відповідач ОСОБА_1 свого зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків не виконав, чим порушив у мови договору.
За таких обставин, дослідивши надані суду письмові докази, враховуючи проаналізовані норми права, а також те, що відповідач не спростував заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2662,4 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором, №б/н від 15.01.2024 року, що утворилася станом на 24.02.2026, в сумі 27711 грн. 95 коп (двадцять сім тисяч сімсот одинадцять гривень дев'яносто п'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 2662 грн 40 коп (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повна інформація про учасників справи:
Позивач - АТ «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ: 14360080, рахунок: № НОМЕР_5 );
Представник позивача - Шкапенко Олександр Віталійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 );
Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).
Суддя Шевчук В. В.