Справа № 674/797/26
Провадження № 2/674/824/26
про передачу справи з одного суду до іншого
06 травня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
20 квітня 2026 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України с уддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
23 квітня 2026 року через технічні проблеми в роботі Єдиного державного демографічного реєстру суд направив запит до Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (як відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
30 квітня 2026 року до суду надійшов інформаційний лист Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області від 29 квітня 2026 року № 1084, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований на території Новодунаєвецької селищної територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
За таких обставин підсудність справи була визначена на підставі ч.9 ст.28, ч.10 ст.187 ЦПК України, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача.
30 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України. Позивачу запропоновано виправити виявлені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
05 травня 2026 року позивач ТОВ "Фінпром Маркет" усунув недоліки позовної заяви.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд зробив відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з метою отримання достовірної інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 06 травня 2026 року № 2703942 вбачається, що з 18 березня 2013 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позову не вбачається підстав для зміни підсудності за правилами ст.ст.28 - 30 ЦПК України.
Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с.Зіньків Хмельницького району Хмельницької області, тому дана цивільна справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
На підставі викладеного дана цивільна справа передається на розгляд Віньковецькому районному суду Хмельницької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст.27 - 31, 187 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - передати за підсудністю на розгляд Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Посунько Г.А.