Справа № 674/1204/24
Провадження № 2/674/26/26
про оголошення перерви в судовому засіданні
та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 травня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря судового засідання Сисак К.М.
з участю представника позивача Ткаченко М.М.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання з'явились: представник позивача ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. та представник відповідача ОСОБА_2.
05 травня 2026 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та зобов'язано позивача ТОВ "Коллект Центр" надати суду в строк до 16 червня 2026 року наступні докази: 1) договір про споживчий кредит № 3329413 від 10 вересня 2021 року (з додатками), укладений в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора W42080; 2) докази направлення ОСОБА_1 . SMS-повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_1 з одноразовим ідентифікатором W42080 в електронному вигляді; 3) анкету-заяву на кредит № 3329413 від 10 вересня 2021 року в електронному вигляді з цифровим підписом кредитодавця та одноразовим ідентифікатором позичальника; 4) прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення кредитного договору № 3329413 від 10 вересня 2021 року в електронному вигляді з цифровим підписом кредитодавця та одноразовим ідентифікатором позичальника.
Представник відповідача ОСОБА_2. просить суд оголосити перерву в судовому засіданні, у зв'язку з витребуванням доказів.
Представник позивача ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. не заперечувала проти задоволення клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Представник позивача ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. просить суд при проведенні судового засідання визначити її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника позивача ТОВ "Коллект Центр" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
Керуючись ст.ст.212, 240 ЦПК України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 16 червня 2026 року о 11:00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області).
В судове засідання викликати:
-представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" - вул.Мечнікова,3 оф.306 м.Київ (e-mail: collect_center27@ukr.net), (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2),
-відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
-представника відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При проведенні судового засідання 16 червня 2026 року о 11:00 годин визначити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Роз'яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" положення ч.5 ст.212 ЦПК України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Роз'яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", що у разі його явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05 травня 2026 року.
Суддя Посунько Г.А.