Справа № 602/433/26
Провадження № 2/602/392/2026
Тернопільської області
"04" травня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ВАНЖА Надія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Ванжа Н.В. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2691222 від 04 травня 2026 року на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що відповідач - фізична особа, проживає за адресою АДРЕСА_1 , а тому справа підлягає передачі на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва.
Матеріали позовної заяви Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Ванжа Н.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч. 1 ст.31, ч.3 ст.31, ст.32 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ВАНЖА Надія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва ( 03680, м. Київ вул. Кривоноса, 25).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 04 травня 2026 року.
Суддя: Л. ХОЛЯВА