Справа № 442/7436/25
Провадження № 1-кп/442/107/2026
06 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі клопотання у кримінальному провадженні № 12025142140000089 від 05.09.2025 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стрий, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, інваліда ІІ групи, який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
законний представник ОСОБА_6 ,
потерпіла ОСОБА_7 ,
05.09.2025 приблизно о 01:00 год, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні однокімнатного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, вступив у словесну суперечку із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_7 , в ході якої, підійшов до останньої та наніс їй два удари кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи зліва, від чого вона впала на підлогу. Після цього ОСОБА_3 наніс їй ще один удар правою ногою в ділянку спини зліва, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній щелепі зліва від підборіддя, на спині зліва по лопатковій лінії в проекції 10-го міжребер'я, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
В такий спосіб ОСОБА_3 , відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з домашнім насильством.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.І ст.125 КК України, тобто умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_7 ..
Начальник сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні думку прокурора підтримав.
Законний представник обвинуваченого просив задовольнити клопотання.
ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала, просила таке задовольнити.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Вина ОСОБА_9 у пред'явленому обвинуваченні знайшла своє підтвердження в ході дослідження доказів по справі, а саме:
-Висновку експерта №473 від 08.09.2025, відповідно до якого встановлено, що у ОСОБА_7 , 40-ка років, виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній щелепі зліва від підборідля, на спині зліва по лопатковій лінії в проекції 10-го міжребер?я .Тілесні ушкодження у вигляді синців виникли в результаті дії (удар) твердого(их) тупого(их) предмета(ів), в термін 3-5 днів до моменту огляду, можливо 05.09.2025р., в час та по механізму вказаному потерпілою. Всі вказані тілесні ушкодження у вигляді синців мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Характер та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 допускає можливість їх виникнення при не менше дворазовій травмуючій взаємодії.
-Протоколу проведення слідчого експеримент від 08.09.2025 з фототаблицею,
-Протоколу проведення слідчого експеримент від 08.09.2025 з фототаблицею,
-Протоколу проведення слідчого експеримент від 17.09.2025 з фототаблицею,
-Висновку судово-психіатричного експерта №1544, відповідно до якого рекомендовано до ОСОБА_3 застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.І ст.125 КК України, тобто умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Разом з тим, згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1544 від 18.09.2025, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, обтяженої алкоголізмом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих дій, ОСОБА_3 також страждав тяжким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості у ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, обтяженої алкоголізмом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Як вбачається із змісту ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно з ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_3 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв'язку з чим, з метою обов'язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись статтями 92-94 КК України, статтями 512, 513 КПК України, суд
Клопотання у кримінальному провадженні № 12025142140000089 від 05.09.2025 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку..
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1