Ухвала від 06.05.2026 по справі 912/958/25

УХВАЛА

06 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 912/958/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" - Самсонюк Яни Олександрівни

про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі"

до відповідача Приватного підприємства "Альбіон-Істейт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної державної адміністрації

за участю Кіровоградської обласної прокуратури

про розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04.05.2026 відкрив провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2025 у справі № 912/958/25. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 03.06.2026 о 12:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" - Самсонюк Яни Олександрівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" - Самсонюк Яни Олександрівни про участь у судовому 03.06.2026 о 12:40 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 912/958/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 03 червня 2026 року о 12:40 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
136280629
Наступний документ
136280631
Інформація про рішення:
№ рішення: 136280630
№ справи: 912/958/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.05.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.06.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Кіровоградська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кіровоградська обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Кіровоградська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Альбіон-Істейт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬБІОН-ІСТЕЙТ"
за участю:
Державний заклад професійної освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі"
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
заявник:
Приватне підприємство "Альбіон-Істейт"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬБІОН-ІСТЕЙТ"
заявник касаційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬБІОН-ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬБІОН-ІСТЕЙТ"
позивач (заявник):
Державний заклад професійної освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі"
Державний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі"
представник:
Нестерова Олена Вікторівна
Самсонюк Яна Олександрівна
представник апелянта:
Тюпа Євген Вікторович
представник відповідача:
Романяк Микола Ярославович
представник позивача:
Надєєва Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ