Ухвала від 05.05.2026 по справі 908/1817/23

УХВАЛА

05 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/1817/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Рудої Г. В.,

за участю представників:

- від прокуратури - Одуденко А. В. (прокурора),

- від відповідача-1 - Крата А.С. (самопредставництво, в режимі відеоконференції),

- від відповідача-2 - Гриценко Ю.В. (адвоката, в режимі відеоконференції),

- від відповідача-3 - Рибалки В.О. (адвоката, в режимі відеоконференції),

- від третьої особи - не з'явилися,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс Ювілейний-4"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі

за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

до: 1) Запорізької міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корт Інвест", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс Ювілейний-4",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенка Євгена Васильовича,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс Ювілейний-4" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 908/1817/23, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 05.05.2026.

Відповідно до розпорядження заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.05.2026 № 32.2-01/456 у зв'язку з перебуванням судді Дроботової Т.Б. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/1817/23.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 справу № 908/1817/23 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуюча, Зуєв В. А., Чумак Ю. Я.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс Ювілейний-4" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 908/1817/23.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс Ювілейний-4" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 908/1817/23 до 14 травня 2026 року о 13:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Здійснити розгляд справи № 908/1817/23 у судовому засіданні 14 травня 2026 року о 13:45 у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс Ювілейний-4" - адвоката Рибалка Володимира Орестовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корт Інвест" - адвоката Гриценко Юлії Вікторівни, а також представника Запорізької міської ради - Крата Андрія Сергійовича в судовому засіданні 14 травня 2026 року о 13:45 у справі № 908/1817/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак