06 травня 2026 року Справа № 926/1796/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради, Чернівецька обл.
до фізичної особи-підприємця Боднара Руслана Олексійовича, Чернівецька обл.
про стягнення заборгованості в сумі 634996,01 грн
Чернівецька обласна прокуратура в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Боднара Руслана Олексійовича про стягнення заборгованості в сумі 634996,01 грн., з яких: 307464,92 грн - сума пайової участі, 275204,46 грн - інфляційні втрати, 52326,63 грн - 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справу №926/1796/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред'явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Судом встановлено, що прокурором у позовній заяві зазначено реквізити рахунків позивача та прокуратури, проте, всупереч вимогам ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви документів, що підтверджують наявність таких рахунків.
Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, подана Чернівецькою обласною прокуратурою позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, у зв'язку з чим, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Також, суд зазначає, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Чернівецької обласної прокуратури залишити без руху.
2. Чернівецькій обласній прокуратурі в строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали усунути названі в ній недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області документи, що підтверджують наявність рахунків позивача та прокуратури в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 06.05.2026.
Суддя С.О.Миронюк