18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 травня 2026 року м. Черкаси справа № 925/288/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Турчанова О.В., відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу № 925/288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерго-Ресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Міленіал» про стягнення 1470330 грн 17 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Променерго-Ресурс» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Міленіал» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу природного газу №Г-25/04-25 від 25.04.2025 року, 1272500 грн боргу, 8907 грн 50 коп. інфляційних втрат, 56129 грн 45 коп. пені, 5543 грн 22 коп. 3% річних, 127250 грн штрафу, що разом становить 1470330 грн 17 коп., а також відшкодування судових витрат.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 12.03.2026, 06.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/288/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.05.2026 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - Турчанова О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 02.04.2026 року відзив на позовну заяву (вх. №5620/26), в якому заперечив проти розміру заборгованості та розміру витрат на правничу допомогу.
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд»:
06.04.2026 року відповідь на відзив (вх. №5781/26);
07.04.2026 року заяву (вх. №5813/26), в якій повідомив про часткове погашення заборгованості, у зв'язку з чим просив зменшити суму позовних вимог, долучити до матеріалів справи новий розрахунок заборгованості відповідача, з урахуванням пені, інфляційних, процентів річних та штрафу станом на 06.04.2026 року; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Міленіал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерго-Ресурс» 792499 грн 80 коп. боргу, 21721 грн 57 коп. інфляційних втрат, 79262 грн 31 коп. пені, 7856 грн 60 коп. 3% річних, 127249 грн 98 коп. штрафу, що разом становить 1028590 грн 26 коп., а також відшкодувати судові витрати.
В підготовче засідання 05.05.2026 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд», 04.05.2026 року клопотання (вх. №7541/26), в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв'язку з наміром сторони скористатися професійною правничою допомогою адвоката та укласти для цього відповідний договір.
В підготовчому засіданні 05.05.2026 року представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, вважав за можливе продовжити підготовче засідання без участі представника відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши відзив на позовну заяву (вх. №5620/26 від 02.04.2026 року), відповідь на відзив (вх. №5781/26 від 06.04.2026 року), заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог(вх. №5813/26 від 07.04.2026 року) та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог, а також, враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та його процесуальне право на подання заперечення на відповідь на відзив, відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням прийняття до провадження заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, його процесуальне право на подачу заперечення на відповідь на відзив, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання, за наявності технічної можливості, забезпечує участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 46, 202, 182, 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти до провадження заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 5813/26 від 07.04.2026 року).
2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 7541/26 від 04.05.2026 року).
3. Відкласти підготовче засідання у справі №925/288/26 на 10 год. 00 хв. 26 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
4. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/288/26 призначеного на 10 год. 00 хв. 26 травня 2026 року для представника позивача - Турчанова О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов