Ухвала від 06.05.2026 по справі 924/700/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" травня 2026 р. Справа № 924/700/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Львів (вх.№05-06/1048/26 від 20.04.2026) з грошовими вимогами до боржника у сумі 308000,00грн штрафу та 5324,80грн судового збору у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

За участю:

від заявника: не з'явився

від кредиторів: Стельмах Ю.М. згідно довіреності від 31.10.2023 (від ТОВ "Суффле Агро Україна") (в режимі відеоконференції)

Щавінська Т.А. згідно довіреності від 05.08.2025 (від ГУ ДПС у Хмельницькій області)

від боржника: Покотило Ю.В. згідно Ордеру серія ВО № 1083570 від 03.08.2024 (в режимі відеоконференції)

ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. (в режимі відеоконференції)

З оголошенням перерви в судовому засіданні 27.04.2026 та 04.05.2026.

06.05.2026 в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025, окрім іншого, визнано банкрутом Фермерське господарство "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. м. Черкаси.

16.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/404/26) про витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України необхідних доказів у справі.

20.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Львів надійшла заява (вх.№05-06/1048/26) з грошовими вимогами до боржника у сумі 308000,00грн штрафу та 5324,80грн судового збору.

Ухвалами суду від 20.04.2026 та від 22.04.2026 (відповідно) клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. про витребування документів (вх.№05-06/404/26), а також заяву з грошовими вимогами до боржника у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:30год. 27.04.2026.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

05.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява (вх.№05-06/1201/26) про залишення клопотання про витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві доказів у справі без розгляду. У заяві арбітражний керуючий зазначає, що станом на 04.05.2026 ним отримано від відділу оригінал акту про проведені електронні торги на підставі протоколу №613615.

06.05.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 12:00год. 11.05.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов'язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та ФГ "Агро Остап'є" не приймали участі в судовому засіданні 06.05.2026, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату та час судового засідання.

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. (вх.№05-06/404/26 від 16.02.2026) про витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України необхідних доказів у справі підлягає залишенню без розгляду, за його заявою.

Крім цього, враховуючи надіслані окремими учасниками справи клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідних клопотань.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. (вх.№05-06/404/26 від 16.02.2026) про витребування доказів залишити без розгляду, за його заявою.

2. Повідомити:

- Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- ФГ "Агро Остап'є" про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду грошових вимог до боржника у справі №924/700/24 до 12:00год. "11" травня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання, яке відбудеться "11" травня 2026 року о 12:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. В судовому засіданні 11.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматимуть участь:

- представник ОСОБА_1 - адвокат Ю.В. Покотило;

- представник ТзОВ "Суффле Агро Україна" - адвокат Ю.М. Стельмах;

- арбітражний керуючий Білик О.А.

5. Зобов'язати Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2026р.Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 06.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників: 1- до справи (в паперовому екз.);

2-заявнику Антимонопольному комітету (до електронного кабінету);

3- кредитору ТОВ "Суффле Агро Україна" (до електронного кабінету);

4- Ю.В. Покотило (до електронного кабінету);

5 - арбітражному керуючому Білику О.А. (до електронного кабінету);

6-представнику ФГ "Агро Остап'є" Хацкевичу Р.М. (до електронного кабінету).