8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"06" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1470/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Гербич Ірини Валеріївни, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМІ МАРКЕТ», м.Харків
про розірвання договору та стягнення 5620100,00 грн
30.04.2026 року позивач - Фізична особа-підприємець Гербич Ірина Валеріївна (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМІ МАРКЕТ» (адреса: 61022, м. Харків, вул.Клочківська, буд.93; код ЄДРПОУ 40480890) про розірвання Договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024 року, укладеного між ТОВ «ЛАМІ МАРКЕТ» та ФОП Гербич І.В., та стягнення попередньої оплати за Договором про надання інформаційно-консультаційних послуг №30/7 від 17.07.2024 року у розмірі 5 620 100,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2026 позовну заяву було залишено без руху.
06.05.2026 року представник позивача надав до суду заяву про відкликання позовної заяви (вх.№10813), в якій повідомляє, що у зв'язку з необхідністю усунення недоліків позовної заяви, ФОП Гербич І.В. відкликає свою позовну заяву по справі №922/1470/26 та просить залишити її без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що дана заява підписана представником позивача - адвокатом Загребельним Михайлом Сергійовичем, та те, що станом на дату надходження даної заяви не відкрито провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву та повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява позивачем сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".
Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.
Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позовної заяви засобами поштового зв'язку у суду відсутні.
Керуючись статтями 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Гербич Ірині Валеріївні .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 06.05.2026
Суддя Аріт К.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).