06 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/196/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Виконувача обов'язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Бучацької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем"
про стягнення грошових коштів в сумі 50 774,80 грн, з яких: 28 802,15 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, інфляційних втрат у сумі 18 312,80 грн, 3% річних у сумі 3 659,85 грн.
за участі прокурора: Пагут О.С.
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Виконувача обов'язків керівника Бучацької окружної прокуратури в особі Бучацької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем" про стягнення боргу.
Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06.05.2026.
В судове засідання прокурор прибула, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала додаткові пояснення.
Натомість, позивач та відповідач прибуття своїх уповноважених представників не забезпечили. Втім, через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання б/н (вх.№3447) від 05.05.2026 про відкладення розгляду справи та надання можливості представнику адвокату Винниченку М.П. ознайомитися із матеріалами справи (доступ до справи через електронний суд).
За наслідками проведеного судового засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 20.05.2026.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім'я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".
У поданому клопотанні заявником зазначено, що він є представником ТОВ "Ястрем". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1451064від 04.05.2026 на представництво інтересів останнього.
За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
За даних обставин, суд задовольняє подане клопотання та надає представнику ТОВ "Ястрем", адвокату Винниченку М.П. доступ до електронної справи №921/196/26 в підсистемі "Електронний суд".
За таких обставин, керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи на 20.05.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Клопотання відповідача задовольнити.
3. Надати представнику ТОВ "Ястрем", адвокату Винниченку Михайлу Петровичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/196/26 в підсистемі "Електронний суд".
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко