вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
06 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/752/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: матеріали зустрічної повної заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.04.2026 (вх. №308 від 29.04.2026)
позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації", 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, прим. 246, 247, код ЄДРПОУ 45286338
до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) Фізичної особи - підприємця Божагора Павло Михайлович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про: визнання недійсним Договору оренди № [без номеру] від « 1» грудня 2023 року, укладеного між ТОВ «Інститут кріореабілітації» та ФОП Божагора П.М та стягнення судових витрат
у справі №921/752/25
за позовом: Фізичної особи - підприємця Божагора Павло Михайлович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації", 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, прим. 246, 247
про: стягнення заборгованості 581561,00 грн. по орендній платі та судових витрат
Суть справи.
На розгляді у Господарському суді Тернопільської області (суддя Хома С.О.) перебуває справа №921/752/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Божагора Павло Михайлович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації", 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, прим. 246, 247 про стягнення заборгованості 581561,00 грн. по орендній платі та судові витрати.
Ухвалою від 20.04.2025 задоволено Клопотання № б/н від 24.03.2026 (вх.№ 2384 від 25.03.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвоката Гапонова В.О. про повернення справи до підготовчого провадження; повернуто справу №921/752/25 на стадію підготовчого провадження; продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позов, клопотання про витребування доказів і проведення експертиз до 30 квітня 2026 року; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 19 травня 2026 року та призначено у справі підготовче засідання на 13.05.2026.
29.04.2026 через електронний кабінет суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвокатом Гапоновим В.О. подано зустрічну позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.04.2026 (вх. №308 від 29.04.2026) до Фізичної особи - підприємця Божагори Павла Михайловича, в якій просить суд:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду по справі №921/752/25. Визнати недійсним Договір оренди № [без номеру] від « 1» грудня 2023 року, укладений між ТОВ «Інститут кріореабілітації» та ФОП Божагора П.М.
2. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.
Зустрічні позовні вимоги мотивовані порушенням порядку погодження значного правочину - Договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2023, вартість зобов'язань за яким (34 000 доларів США) значно перевищує 25 відсотків вартості чистих активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут кріореабілітації», а також вчиненням зазначеного правочину директором з перевищенням повноважень за відсутності рішення загальних зборів учасників про надання згоди на його укладення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 справу №921/752/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Ухвалою від 04.05.2026 зустрічну позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.04.2026 (вх. №308 від 29.04.2026) позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Фізичної особи - підприємця Божагора Павло Михайлович про: визнання недійсним Договору оренди № [без номеру] від "1" грудня 2023 року, укладеного між ТОВ "Інститут кріореабілітації" та ФОП Божагора П.М та стягнення судових витрат - залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду (з доказами направлення відповідачу за зустрічним позовом копій): - доказів реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
05.05.2026 через електронний кабінет суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвокатом Гапоновим В.О. подано Заяву № 3 документ сформований в системі "Електронний суд" 05.05.2026 (вх.№3452 від 05.05.2026) про усунення недоліків позовної заяви та поновлення руху справи, в якій повідомляє суд що станом на дату подання цієї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" зареєструвало електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС (дата реєстрації 05.05.2026 10:26), що підтверджується Відповіддю №34372369 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.
У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Згідно з пп. 4, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно положень п.14 ст.30 ГПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.
Відповідно до чч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що предметом первісного позову є стягнення орендної плати в розмірі 581 561,00 грн за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2023, а предметом зустрічного є визнання такого договору недійсним, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.
Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднуються в одне провадження у справі №921/752/25.
Керуючись ст.ст. 46, 161-164, 173, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти зустрічну позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.04.2026 (вх. №308 від 29.04.2026) позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" (69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, прим. 246, 247) до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Фізичної особи - підприємця Божагора Павло Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про: визнання недійсним Договору оренди № [без номеру] від « 1» грудня 2023 року, укладеного між ТОВ «Інститут кріореабілітації» та ФОП Божагора П.М та стягнення судових витрат - до розгляду.
2.Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/752/25.
3.Призначити підготовче засідання на 13 травня 2026 року на 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх)
4.Запропонувати подати:
Позивачу за зустрічним позовом:
- протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- надати суду докази надіслання відповідачу Заяви № 3 документ сформований в системі "Електронний суд" 05.05.2026 (вх.№3452 від 05.05.2026) про усунення недоліків позовної заяви та поновлення руху справи (опис вкладення, фіскальний чек).
Відповідачу за зустрічним позовом:
- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 06.05.2026 Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);
- протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
6. Копію ухвали надіслати:
- Фізичній особі-підприємцю Божагорі Павлу Михайловичу ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- адвокату Дядику Ярославу Борисовичу - до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" - до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд».
-адвокату Гапонову Віталію Олеговичу - до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд».
Ухвалу підписано: 06 травня 2026 року.
Суддя С.О. Хома