вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/314/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайят Естейт" про поновлення строку та проведення судового засідання в режимі ВКЗ
у справі за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Костопільської міської ради
до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування " Костопільської міської ради
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайят Естейт"
про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 323 478,45 грн
без виклику представників сторін
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування " Костопільської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайят Естейт" про визнання недійсними додаткових угод №1, 2, до договору №12/01/24-КБЛ від 15.01.2024 року та стягнення 323 478,45 грн.
Ухвалою від 20 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21 квітня 2026 року.
Ухвалою від 21 квітня 2026 року суд підготовче засідання відклав на 5 травня 2026 року на 13:00 год.
05 травня 2026 року після початку судового засідання до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайят Естейт" про поновлення строку для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ та забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайят Естейт" в судовому засіданні яке призначене на 5 травня 2026 року на 13:00 годину та в наступних засіданнях в режимі ВКЗ.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що згідно частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином строк для подання відповідного клопотання пропущений.
Згідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
А проте, клопотання про поновлення строку для подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ подане заявником вже після того, як вказане судове засідання завершилось.
Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку, а заяву про участь в судовому засіданні яке призначене на 5 травня 2026 року в режимі ВКЗ суд залишає без розгляду.
Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Щодо клопотання в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд зазначає, що згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Керуючись статтями 118, 119, 197, 232-234 ГПК України, суд -
1. У задоволенні клопотання про поновлення строку відмовити.
2. Заяву про участь в судовому засіданні яке призначене на 05 травня 2026 року в режимі ВКЗ залишити без розгляду.
3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайят Естейт" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації задоволити.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.( https://vkz.court.gov.ua)
Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Андрій КАЧУР