Рішення від 05.05.2026 по справі 918/323/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/323/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідача 1) Фермерського господарства "СІНОВАЛИ"

до відповідача 2) ОСОБА_1

до відповідача 3) ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості 2 975 087,05 грн.

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства "СІНОВАЛИ", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості 2 975 087,05 грн., з яких:

1) по Додатковому договору №160/В/2022-3 від 30.01.2023р. про надання кредиту до Генерального договору № 160/В/2022 від 01.04,2022р. в розмірі 208 648,50 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 180 000.00 грн.; заборгованість по процентах - 28 648,50 грн.

2) по Кредитному договору №1б0/В/2022-4 від 01.01.2024р. в розмірі 770 304,76 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 700 000,00 грн.; заборгованість по процентах - 70 304,76 грн.

3) по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01,2025р. про надання кредиту до Генерального договору № 160. В/2022 від 01.04.2022р. в розмірі 1 078 138,81 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 996 000.00 грн.; заборгованість по процентах - 82 138.81 грн.

4) по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025р. про надання кредиту до Генерального договору № 160/В/2022 від 01.04.2022р.в розмірі 915 103,22 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 896 647,23 грн.; заборгованість по процентах - 18 455,99 грн.

5) по комісії по Генеральному договору М160/В/2022 від 01.04.2022р. в розмірі 2 891,76 грн.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ФГ "СІНОВАЛИ" порушено умови за укладеними між ним та АТ АКБ "Львів" Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022 (з урахуванням додаткових угод) а саме: не виконано зобов'язання щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотками.

АТ АКБ "Львів" стверджує, що станом на 13.03.2026 загальна заборгованість по Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022 (з урахуванням додаткових угод) складає 2975087,05 грн, у т.ч.: 2 772 647,23 грн - основного боргу за кредитними договорам; 199 548,06 грн - заборгованість по процентах; 2 891,76 грн - комісії банку.

Також між Банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено Договори поруки №160/В/2022/Р-1 від 01.04.2022 та №160/В/2022/Р-2 від 01.04.2022, відповідно.

На виконання п.2.8. договорів поруки, поручителям було надіслано листи-вимоги про необхідність виконання кредитних зобов'язань, які залишені без реакції.

У зв'язку з неналежним виконанням ФГ "СІНОВАЛИ" умов укладеного кредитного договору, та невиконанням вимоги поручителів про виконання умов договору поруки банк звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 193, 222, 345, 346 ГК України, ст. 525, 526, 530, 543, 554, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідачі не скористалися правом надання відзиву на позов.

Проте від відповідачів 04.05.2026 надійшла спільна заява про повне визнання позову.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.03.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.04.2026.

Ухвалою від 14.04.2026 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 05.05.2026.

У засідання 05.05.2026 представники сторін не з'явилися, повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Позивач одночасно із позовом подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Тому суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі представників сторін за наявними доказами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

01.04.2022 між АТ АКБ "Львів" (надалі - Банк) та Фермерським господарством "СІНОВАЛИ" (надалі - Позичальник) було укладено Генеральний договір №160/В/2022 (надалі - Генеральний договір), відповідно до умов якого Банк зобов'язався відкрити Позичальнику максимальний ліміт заборгованості (кредитування) 1 000 000,00 грн, з строком дії включно до 31.03.2025.

02.01.2024 між Банком та Позичальником укладено Договір про внесення змін до Генерального Договору №160/В/2022 від 01.04.2022, яким згідно п.1 встановлено максимальний ліміт заборгованості та валюта кредитування в розмірі 2 500 000,00 грн. з 02.01.2024року.

02.01.2025 між Банком та Позичальником, укладено Договір про внесення змін до Генерального Договору №160/В/2022 від 01.04.2022 у п.3.2.1. якого передбачено, що "Щомісячна Комісія за обслуговування цього Договору становить фіксовану суму та сплачується Позичальником кожного 01 (першого) календарного дня місяця, наступного за звітним, в наступному порядку: з 01.02.2025 по 31.12.2026 в сумі - 592,00 грн.".

28.02.2025 між Банком та Позичальником укладено Договір про внесення змін до Генерального Договору №160/13/2022 від 01.04.2022 (надалі - Генеральний договір) яким оновлено умови кредитування та згідно п.1.2 встановлено максимальний ліміт заборгованості та валюта кредитування в розмірі 5 000 000,00 грн терміном дії включно до 29.01.2035.

Як вбачається із ч.3 п.1.1. Генерального договору - "Позичальник зобов'язується виконувати свої обов'язки по поверненню Кредитів, в тому числі по сплаті процентів, комісій за користування ними, а також інших платежів, передбачених цим Договором та Додатковими Договорами до нього".

Відповідно до п.4.4. Генерального договору - Позичальник зобов'язаний здійснювати платежі за цим Кредитним договором у терміни визначені цим Договором.

Згідно п.3.1.2 Генерального договору - Щомісячна Комісія за обслуговування нього Договору становить фіксовану суму та сплачується Позичальником кожного 01 (першого) календарного дня місяця, наступного за звітним, в наступному порядку: з дати укладення цього договору по 31.12.2026 включно в сумі - 592,00 грн.

Однак, Позичальником допущено прострочення зі сплаті комісій.

Станом на 13.03.2026 заборгованість за Генеральним договором по нарахованих і несплаченпх комісіях становить 2 891,76 грн, за період з 01.02.2025-12.03.2026, що позивач підтверджує Розрахунком заборгованості по комісії та випискою по рахунку ІВАN/рах.№ НОМЕР_1 .

Згідно п.п.2.2. Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 - в межах максимального ліміту заборгованості, передбаченого п.2.1.1 цього Договору, Позичальнику надаються Кредити на строк не більше 60 місяців. Кожна видача Кредиту в межах максимального ліміту заборгованості оформляється Додатковим договором до цього Договору, в якому вказуються тип Кредиту, сума, валюта, процентна ставка, порядок видачі, строк повернення, цільове призначення Кредиту, рахунки для обліку Кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до п.п.1.2. - 2.2. Договору про внесення змін від 28.02.2025 до Генерального Договору №160/В/2022 від 01.04.2022 (Генерального договору) - Конкретні умови кредитування, зокрема: тип Кредиту, сума, валюта, процентна ставка, комісія, порядок видачі Кредиту, строк кредитування, термін повернення, цільове призначення Кредиту, визначаються Кредитними Договорами, що укладаються між Сторонами і є невід'ємною частиною цього Договору. Кредитні Договори не повинні суперечити загальним та граничним умовам, що визначені цим Договором.

Сторони погодили, що кредитування за цим Договором можливе у валютах відмінних від зазначеної валюти Максимального ліміту заборгованості. При цьому, під Максимальним лімітом заборгованості розуміється максимальна сума заборгованості Позичальника за цим Договором і Кредитними договорами, розрахована в гривневому еквіваленті валюти кредитування за курсом НБУ станом на дату такого перерахунку. Строк, на який в межах цього Договору видаватимуться кредити, не може перевищувати терміну дії максимального ліміту заборгованості і визначається безпосередньо у Кредитних договорах.

Як вбачається із п.2.5. Генерального договору - Для обліку кожного виданого Кредиту Банк відкриває окремий позичковий рахунок. Датою видачі Кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворення строкової заборгованості по позичковому рахунку).

Так, на виконання умов Генерального договору в межах максимального ліміту заборгованості Банком було видано Позичальнику 6 (шість) кредитів, 2 (два) з яких погашено повністю Позичальником, а по 4 (чотирьох) Кредитах є наявна заборгованість у зв'язку з чим Банк звертається за захистом своїх прав у судовому порядку. Зокрема:

1. 30.01.2023 між Банком та Позичальником укладено Додатковий договір №160/В/2022-3 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Кредит в розмірі 540 000,0 грн, із процентною ставкою 26,9% річних та з кінцевою датою повернення - 29.01.2026 (надалі - Кредитний договір №160/В/2022-3).

Прийняті на себе зобов'язання по Кредитному договору №160/В/2022-3 Банк виконав, перерахувавши Позичальнику кошти в розмірі 540 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №1076539 від 30.01.2023.

Відповідно до п.2.1.7 Кредитного договору №160/В/2022-3, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіку погашення кредиту, оформленого додатком №1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною договору.

На підставі заяви голови ФГ "СІНОВАЛИ" про відтермінування відсотків, 31.05.2023 між Банком та Позичальником було погоджено умови відтермінування сплати відсотків за травень 2023 у зв'язку з чим Додатку №1 до Кредитного договору №160/В/2022-3 викладено у новій редакції, який є невід'ємною частиною Кредитного договору №160/В/2022-3.

Відповідно до п.5.1., п.5.2. Кредитного договору №160/В/2022-3 - Позивальник зобов'язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором. Повернення Кредиту повинно здійснюється шляхом перерахування відповідної суми коштів в безготівковій формі.

Згідно п.4.2. Проценти нараховуються Банком, щомісячно на суму строкової заборгованості по Кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість; днів місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п.2.1.3 цього Договору) з моменту видачі кредиту до терміну, вказаному в п.2.1.4 цього Договору.

Станом на 13.03.2026 заборгованість по нарахованих і несплачених процентах по Кредитному договору за період з 01.07.2025 по 29.01.2026 становить 28 648,50 грн.

З 29.01.2026 Банком припинено нараховувати проценти у зв'язку із закінченням терміну дії Кредитного договору №160/В/2022-3.

Зважаючи на те, ще термін дії Кредитного договору №160/В/2022-3 закінчився та по даному кредитному зобов'язанню є наявна заборгованість, з метою вирішення даного спору у позасудовому порядку, 14.05.2025 Банком було надіслано Позичальнику лист-вимогу за впх.№1346/00-05, яка отримана ним 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №№0505561023292, однак, залишились без відповідного реагування зі сторони Позичальника.

Станом на 13.03.2026 заборгованість Позичальника перед АТ АКБ "Львів" по Кредитному договору №160/В/2022-3 становить 208 648,50 грн, шо складається із:

- заборгованість по основному боргу - 180 000,00 грн;

- заборгованість по процентах - 28 648,50 грн, що позивач підтверджує розрахунком заборгованості та виписками по особовим рахунках Позичальника.

2. 02.01.2024 між Банком та Позичальником укладено Кредитний договір №160/В/2022-4 відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Кредит в розмірі 1 000 000,00 грн, із змінюваною процентною ставкою та з кінцевою датою повернення - 01.01.2027 (надалі - Кредитний договір №160/В/2022-4).

Відповідно до п.2.1.4 Кредитного договору №160/В/2022-4 - процентна ставка є змінюваною та розраховується в порядку та відповідно до положень розділу 3 Кредитного договору 4. Станом на день укладення кредитного договору базова процентна ставка становить 22,94% річних. Максимальний розмір базової процентної ставки за кредитом не може перевищувати 30% річних. Мінімальний розмір базової процентної ставки за кредитом складає 20% річних. Компенсаційна процентна ставка є частиною базової процентної ставки, яка визначається відповідно до програми та умов кредитного договору, виходячи із стандартного рівня Компенсаційної процентної ставки та можливої змінної величини, яка залежить від умов, визначених програмою.

Зважаючи на те, що Позичальником виявлено бажання згідно заяви від 30.01.2024 стати учасником Проекту "Доступ до фінансування та підтримки стійкості ММСП в Україні" в рамках Програми Уряду Німеччини "Застосування та імплементація Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Україною у сфері торгівлі", між Сторонами було укладено 13.02.2024 Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №160/В/2022-4 від 02.01.2024, а саме: кредитний договір доповнено новим розділом "Додаткові умови".

Прийняті на себе зобов'язання по Кредитному договору №160/В/2022-4 Банк виконав, перерахувавши Позичальнику кошти в розмірі 1 000 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №181326 від 02.01.2024

Відповідно до п.2.1.7 Кредитного договору №160/В/2022-4, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіку погашення кредиту, оформленого додатком №1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.4.1., п.4.2. Кредитного договору №160/В/2022-4 - Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором. Повернення Кредиту повинно здійснюється шляхом перерахування відповідної суми коштів в безготівковій формі.

Згідно п.п.3.2.,3.3 Кредитного договору №160/В/2022-4 - проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником щомісяця в порядку та згідно з Відповідним Графіком, а також відповідно до умов Кредитного договору. Проценти нараховуються Банком, щомісячно на суму строкової заборгованості по Кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною відповідно до положень цього розділу.

Станом на 13.03.2026 заборгованість по нарахованих і несплачених процентах по Кредитному договору №160/В/2022-4 за період з 01.10.2025 по 11.03.2026 становить 70 304,76 грн.

З 12.03.2026 Банком припинено нараховувати проценти у зв'язку із направленням Позичальнику листа вимоги про дострокове виконання кредитного зобов'язання.

Так, 19.02.2026 Банком було надіслано Позичальнику лист-вимогу за внх.№1349/00- 05, яка отримана ніш 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №050556021630, однак, залишились без відповідного реагування зі сторони Позичальника.

Станом на 13.03.2026 заборгованість Позичальника перед АТ АКБ "Львів" по Кредитному договору №160/В/2022-4 становить 770 304,76 грн, що складається із:

- заборгованість по основному боргу - 700 000,00 грн;

- заборгованість по пронентах - 70 304,76 грн, що позивач підтверджує розрахунком заборгованості та виписками по особовим рахунках Позичальника.

3. 02.01.2025 між Банком та Позичальником укладено Додатковий договір №160/В/2022-5 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 (надалі Кредитний договір №160/В/2022-5) відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Кредит в розмірі 1 000 000,00 грн, з покриттям гарантії DFC, із змінюваною процентною ставкою та з кінцевою датою повернення - 01.01.2027 (надалі - Кредитний договір №160/13/2022-5).

Відповідно до п.2.1.3 Кредитного договору №160/В/2022-5 - процентна ставка є змінюваною та розраховується за формулою: Процентна ставка=UIRD 3М+5.

Станом на день укладення кредитного договору базова процентна ставка становить 18,04% річних. Максимальний розмір базової процентної ставки за кредитом не може перевищувати 50% річних. У випадку, коли розрахункове значення розміру Процентної ставки перевищує розмір Максимальної процентної ставки, застосовується Максимальна процентна ставка.

Прийняті на себе зобов'язання по Кредитному договору №160/В/2022-5 Банк виконав, перерахувавши Позичальнику кошти в розмірі 1 000 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №91521 від 02.01.2025

Відповідно до п.2.1.6 Кредитного договору №160/В/2022-5, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіку погашення кредиту, оформленого додатком №1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною договору.

На підставі заяви голови ФГ "СІНОВАЛИ" про відтермінування платежів від 10.10.2025 за вересень, жовтень, листопад 20.10.2025 між Банком та Позичальником було погоджено умови відтермінування сплати у зв'язку з чим Додатку №1 до Кредитного договору №160/В/2022-5 викладено у новій редакції, який є невід'ємною частиною Кредитного договору №160/В/2022-5.

Відповідно до п.4.1., п.4.2. Кредитного договору №160/В/2022-5 - Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором. Повернення Кредиту повинно здійснюється шляхом перерахування відповідної суми коштів в безготівковій формі.

Згідно п.п.3.2.,3.3 Кредитного договору №160/B/2022-5 - Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до умов цього Додаткового договору, у валюті кредиту щомісяця, згідно графіку, що є невід'ємною частиною цього Додаткового договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною відповідно до п.2.1.3 та умов цього Додаткового договору.

Станом на 13.03.2026 заборгованість по нарахованих і несплачених процентах по Кредитному договору №160/В/2022-5 за період з 01.10.2025 по 11.03.2026 становить 82 138,81 грн.

З 12.03.2026 Банком припинено нараховувати проценти у зв'язку із направленням Позичальнику листа вимоги про дострокове виконання кредитного зобов'язання.

Так, 19.02.2026 Банком було надіслано Позичальнику лист-вимогу за вих.№1343/00-05, яка отримана ним 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561044567, однак, залишились без відповідного реагування зі сторони Позичальника.

Станом на 13.03.2026 заборгованість Позичальника перед АТ АКБ "Львів" по Кредитному договору №160/В/2022-5 становить 1 078 138,81 грн, що складається із:

- заборгованість по основному боргу - 996 000,00 грн;

- заборгованість по процентах - 82 138,81 грн, що позивач підтверджує розрахунком заборгованості та виписками по особовим рахунках Позичальника.

4. 28.02.2025 між Банком та Позичальником укладено Додатковий договір №160/В/2022-6 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 (надалі Кредитний договір №160/В/2022-6) відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Кредит в розмірі 1 002 946,08 грн, з покриттям гарантії DFC, із процентною ставкою 13% річних та з кінцевою датою повернення - 27.11.2025 (надалі - Кредитний договір №160/В/2022-6).

Прийняті на себе зобов'язання по Кредитному договору №160/В/2022-6 Банк виконав, перерахувавши Позичальнику кошти в розмірі 1 002 946,08 грн, що підтверджується меморіальним ордером №1329043 від 28.02.2025.

Відповідно до п.2.1.6 Кредитного договору №160/В/2022-6, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіку погашення кредиту, оформленого додатком №1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною договору.

На підставі заяви голови ФГ "СІНОВАЛИ" про перенесення платежів по тілу кредиту на останній день кредиту 27.11.2025 одним платежем, 20.10.2025 між Банком та Позичальником було погоджено умови відтермінування сплати у зв'язку з чим Додатку №1 до Кредитного договору №160/В/2022-6 викладено у новій редакції, який є невід'ємною частиною Кредитного договору №160/В/2022-6.

Відповідно до п.4.1., п.4.2. Кредитного договору №160/В/2022-6 - Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені і цим Договором. Повернення Кредиту повинно здійснюється шляхом перерахування відповідної сум коштів в безготівковій формі.

Згідно п.3.2. Кредитного договору №160/В/2022-6 - Проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п.2.1.3 цього Додаткового договору з моменту видачі Кредиту до терміну, вказаному в п.2.1.4 цього Додаткового договору.

Станом на 13.03.2026 заборгованість по нарахованих і несплачених процентах по Кредитному договору за період з 01.10.2025 по 11.03.2026 становить 18 455,99 грн.

З 27.11.2025 Банком припинено нараховувати проценти у зв'язку із закінченням терміну дії Кредитного договору №160/В/2022-6.

Зважаючи на те, ще термін дії Кредитного договору №160/В/2022-6 закінчився та по даному кредитному зобов'язанню є наявна заборгованість, з метою вирішення даного спору у позасудовому порядку, 14.05.2025 Банком було надіслано Позичальнику лист-вимогу за вих.№1340/00-05, яка отримана ним 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505560893684, однак, залишились без відповідного реагування зі сторони Позичальника.

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Станом на 13.03.2026 заборгованість Позичальника перед АТ АКБ "Львів" по Кредитному договору №160/В/2022-6 становить 915 103,22 грн, що складається із:

- заборгованість по основному боргу - 896 647,23 грн;

- заборгованість по процентах - 18 455,99 грн, що позивач підтверджує розрахунком заборгованості та виписками по особовим рахунках Позичальника.

З метою забезпечення виконання вимог за Генеральним договором №160/В/2022 від 01.04.2022 із всіма змінами і доповненнями, в межах якого укладались вищезазначені кредитні договори:

- між АТ АКБ "Львів" та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №160/В/2022/Р-1 від 01.04.2022 із змінами від 24.01.2023, від 02.01.2024 та від 28.02.2025;

- між АТ АКБ "Львів" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №160/В/2022/Р-2 від 01.04.2022 із змінами від 24.01.2023, від 02.01.2024 та від 28.02.2025 (надалі іменуються - Договори поруки).

Пунктом 1.2. Договорів поруки передбачено - безпосередні обсяг розмір, порядок і умови виконання Основного Зобов'язання визначаються відповідно до умов Кредитного Договору з урахуванням усіх додаткових договорів/угод і додатків до нього, які укладені та/або будуть укладені в майбутньому.

Згідно п. 1.4. Договорів поруки - Поручителі несуть солідарну з Позичальником відповідальність за належне виконання Позичальником Основного Зобов'язання.

Пунктом 2.1. Договорів поруки встановлено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником Основного Зобов'язання, Поручителі зобов'язуються: - повернути отриманий, але неповернутий Позичальником Кредит; - сплатити нараховані процента за користування Кредитом, неустойку (штраф, пеню), передбачені умовами Кредитного договору; - виконати інші боргові зобов'язання, шо виникають з умов Кредитного договору.

Відповідно до п.2.3. Договорів Поруки - Кредитор вправі вимагати виконання Основного Зобов'язання, частково або в повному обсязі, на свій розсуд, як від Позичальника і Поручителя, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається з п.2.8. Договорів поруки - Поручителі зобов'язані здійснити погашення і суми простроченого Основного Зобов'язання не пізніше 7 банківських днів з дати надсилання їм Вимоги Кредитора. При цьому Вимога Кредитора вважається такою, що отримана Поручителем, якщо вона надіслана рекомендованим або цінним листом на поштову адресу або електронну адресу поручителя, зазначені в Договорі Поруки, або повідомлені Поручителем додатково, або вручена йому особисто.

На виконання п.2.8. Договорів поруки:

Поручителю 1 ОСОБА_1 було надіслано листи-вимоги про необхідність виконання кредитних зобов'язань, а саме:

- по Додатковому договору №2160/В/2022-3 від 30.01.2023 про надання кредиту до Генерального договору №е 160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1350/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505560903280;

- по Кредитному договору №160/В/2022-4 від 01.01.2024 лист вимога за вих.№1347/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561021630;

- по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1344/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561043633;

- по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1341/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561050729.

Поручителю 2 ОСОБА_2 було надіслано листи-вимоги про необхідність виконання кредитних зобов'язань, а саме:

- по Додатковому договору №160/В/2022-3 від 30.01.2023 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1348/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561020072;

- по Кредитному договору №160/В/2022-4 від 01.01.2024 лист вимога за вих.№1354/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505560900524;

- по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1345/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561041061;

- по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1342/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561048678.

Усі надіслані Банком листи-вимоги були отримані Поручителями 26.02.2026, проте залишились без відповідного реагування зі сторін Поручителів.

Важливо акцентувати увагу на тому, що у даному випадку позовні вимоги сформовано до кожного із поручителів окремо, так як вони не є солідарними боржниками між собою і наявними договорами поруки не перебачено іншого.

Саме таке формування позовних вимог відповідає правовій позиції, що була викладена у Постанові Верховного суду від 01.07.2015 по справі №6-745цс15, а саме: "Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Норми закону, якими врегульована порука, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого, у разі укладення між ними кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання між ними не виникає солідарної відповідальності між собою.

За таких обставин кредитор, керуючись статтею 543 ЦК України, має право на свій розсуд пред'явити вимогу до боржника й кожного з поручителів разом чи окремо, в повному обсязі чи частково, але поручитель, що виконав зобов'язання, не вправі пред'явити вимогу до іншого поручителя на предмет розподілу відповідальності перед кредитором".

Як вбачається з розрахунку, наданого Банком, загальна заборгованість ФГ "СІНОВАЛИ" по Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022 із всіма змінами і доповненнями станом на 13.03.2026 становить 2 975 087,05 грн, з яких заборгованість:

1. по Додатковому договору №160/В/2022-3 від 30.01.2023 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 в розмірі 208 648,50 грн, що складається із: - заборгованість по основному боргу - 180 000,00 грн; - заборгованість по процентах - 28 648,50 грн;

2. по Кредитному договору №160/В/2022-4 від 01.01.2024 в розмірі 770 304,76 грн, що складається із: - заборгованість по основному боргу - 700 000,00 грн; - заборгованість по процентах - 70 304,76 грн;

3. по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 в розмірі 1 078 138,81 грн, що складається із: - заборгованість по основному боргу - 996 000,00 грн; - заборгованість по процентах - 82 138,81 грн;

4. по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 в розмірі 915 103,22 грн, що складається із: - заборгованість по основному боргу - 896 647,23 грн; - заборгованість по процентах - 18 455,99 грн.

5. по комісії по Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022 в розмірі 2 891,76 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 2 975 087,05 грн заборгованості по тілу кредиту та відсотках і комісії банку.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

З наведених обставин вбачається, що спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, договірними та стосуються договірних правовідносин пов'язаних з наданням кредитних коштів, а також договірних відносин що стосуються вчинення правочину з забезпечення виконання основного зобов'язання.

Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає свої права в частині своєчасної повернення отриманих кредитних коштів порушеними.

Як унормовано положеннями ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з нормами ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Нормами ч.1 ст. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Водночас нормами ч.1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За умовами ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення ч.позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Укладений між позивачем та відповідачем Договір (Генеральний договір №160/В/2022 від 01.04.2022, Додатковий договір №526/В/2020-1 від 14.12.2020) за своєю суттю відноситься до кредитного договору, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин відповідно ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України, і згідно з правилами ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання його сторонами.

Як встановлено з матеріалів справи, в рамках укладеного між АТ АКБ "Львів", як кредитором, та ФГ "СІНОВАЛИ", як позичальником, Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 сторонами укладено 4 кредитні договори, стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду даного спору:

1. Додатковий договір №160/В/2022-3 від 30.01.2023, за яким 30.01.2023 позичальнику перераховано 540 000,00 грн, кінцева дата повернення - 29.01.2026;

2. Кредитний договір №160/В/2022-4 від 01.01.2024, за яким позичальнику 02.01.2024 перераховано 1 000 000,00 грн, кінцева дата повернення - 12.03.2026;

3. Додатковий договір №160/В/2022-5 від 02.01.2025, за яким 02.01.2025 позичальнику перераховано 1 000 000,00 грн, кінцева дата повернення - 12.03.2026;

4. Додатковий договір №160/В/2022-6 від 28.02.2025, за яким 28.01.2025 позичальнику перераховано 1 002 946,08 грн, кінцева дата повернення - 27.11.2025.

Оскільки, строк кредитних угод закінчився, а кредитні кошти частково не повернуті, позивачем направлялись відповідні листи-вимоги з інформацією стосовно розміру заборгованості і строку її погашення (протягом 10 робочих днів з дня отримання відповідної вимоги).

З виписок по рахунках, на яких обліковується прострочена заборгованість за кредитами, судом встановлено порушення ФГ "СІНОВАЛИ" своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів.

З даних виписок вбачається відсутність повного погашення боргу, та часткова його наявність, зокрема, як станом на 13.03.2026 заборгованість ФГ "СІНОВАЛИ" по Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022 із всіма змінами і доповненнями становить:

1. по Додатковому договору №160/В/2022-3 від 30.01.2023 - 180 000,00 грн - основний борг; 28 648,50 грн - заборгованість по процентах;

2. по Кредитному договору №160/В/2022-4 від 01.01.2024 - 700 000,00 грн - основний борг; 70 304,76 грн - заборгованість по процентах;

3. по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01.2025 - 996 000,00 грн - основний борг; 82 138,81 грн - заборгованість по процентах;

4. по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025 - 896 647,23 грн - основний борг; 18 455,99 грн - заборгованість по процентах.

5. 2 891,76 грн - заборгованість по комісії по Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022.

Загальний розмір заборгованості складає 2 975 087,05 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази повної сплати заборгованості ФГ "СІНОВАЛИ" у вищезазначених сумах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З даного приводу суд враховує, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється, і права та інтереси позивача в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання. (така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12).

Додатково банк повідомив про припинення нарахування відсотків за Договорами:

1. за Додатковим договором №160/В/2022-3 від 30.01.2023 - з 29.01.2026;

2. за Кредитним договором №160/В/2022-4 від 01.01.2024 - з 12.03.2026;

3. за Додатковим договором №160/В/2022-5 від 02.01.2025 - з 12.03.2026;

4. за Додатковим договором №160/В/2022-6 від 28.02.2025 - з 27.11.2025.

Отож заборгованість по відсотках банком нарахована до зазначених дат у відповідності до умов укладених кредитних угод.

Судом перевірено розрахунки долучені позивачем, встановлено їх арифметичну правильність, а тому вимога про стягнення з відповідача 2 975 087,05 грн (з яких: 2 772 647,23 грн - заборгованість за кредитом, 199 548,06 грн - заборгованість за відсотками, 2 891,76 грн - заборгованість по комісії по Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022), є законною та обґрунтованою.

Щодо вимог до поручителів (відповідачів 2,3) про солідарне стягнення заборгованості суд вказує наступне.

У силу вимог ч.1 та ч.2 ст. 528 ЦК України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.

Відповідно до ч.1 ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно з ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Частинами 1 та 2 ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

За ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

У забезпечення виконання ФГ "СІНОВАЛИ", як позичальником, вимог за Генеральним договором №160/В/2022 від 01.04.2022, між АТ АКБ "Львів", як кредитором, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (які є засновниками ФГ "СІНОВАЛИ"), як поручителями, укладено договори поруки:

- між АТ АКБ "Львів" та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №160/В/2022/Р-1 від 01.04.2022 із змінами від 24.01.2023, від 02.01.2024 та від 28.02.2025;

- між АТ АКБ "Львів" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №160/В/2022/Р-2 від 01.04.2022 із змінами від 24.01.2023, від 02.01.2024 та від 28.02.2025.

Відповідно до п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу (повернення Кредиту), процентів, неустойки, відшкодування збитків, сплати інших платежів, обумовлених Кредитним Договором.

До істотних умов договору поруки відносяться визначення зобов'язання, яке забезпечується порукою, його зміст та розмір, зокрема реквізити основного договору, його предмет, строк виконання тощо.

Відповідно до п.1.3., п.1.6. Договорів поруки - Поручитель зобов'язався відповідати перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу (повернення кредиту), процентів, неустойки, відшкодування збитків, сплати інших платежів, обумовлених Кредитним договором. Поручитель, шляхом підписання цього Договору, виражає свою згоду на зміну Основного зобов'язання без необхідності будь-якого додаткового погодження з ним, включаючи випадки збільшення кредитних зобов'язань Позичальника, пов'язаних із збільшенням ліміту кредитування, збільшенням розміру відсотків користування Кредитом, збільшення терміну користування кредитом та інших.

Згідно п.1.4. Договорів поруки - Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Як вбачається із п.2.8. Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому договору, не пізніше 7 (семи) банківських днів з дати надсилання йому Вимоги Кредитора.

У даній справі Банк надав суду докази, що поручителі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , укладаючи договори поруки, погодила у письмовому вигляді та взяли на себе зобов'язання відповідати за зобов'язанням ФГ "СІНОВАЛИ", зановниками якого вони являються, за Кредитним договором у повному обсязі з урахуванням будь яких змін (додаткових угод), що укладені та/або будуть укладені у майбутньому до нього, а також додатків, доповнень, тощо, які є невід'ємними частинами.

Як встановлено, на виконання п.2.8. Договорів поруки:

Поручителю 1 ОСОБА_1 було надіслано листи-вимоги про необхідність виконання кредитних зобов'язань, а саме:

- по Додатковому договору №2160/В/2022-3 від 30.01.2023 про надання кредиту до Генерального договору №е 160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1350/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505560903280;

- по Кредитному договору №160/В/2022-4 від 01.01.2024 лист вимога за вих.№1347/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561021630;

- по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1344/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561043633;

- по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1341/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561050729.

Поручителю 2 ОСОБА_2 було надіслано листи-вимоги про необхідність виконання кредитних зобов'язань, а саме:

- по Додатковому договору №160/В/2022-3 від 30.01.2023 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1348/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561020072;

- по Кредитному договору №160/В/2022-4 від 01.01.2024 лист вимога за вих.№1354/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505560900524;

- по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1345/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561041061;

- по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025 про надання кредиту до Генерального договору №160/В/2022 від 01.04.2022 лист вимога за вих.№1342/0-05 від 19.02.2026, яку він отримав 26.02.2026, що підтверджується трекінгом ПАТ "Укрпошта" №0505561048678.

Враховуючи умови договорів поруки та вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як поручителів виник солідарний з боржником обов'язок погасити заборгованість з кредитного договору.

За таких обставин, враховуючи, що поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, позивач набув право вимоги і до ОСОБА_1 і до ОСОБА_2 як солідарних боржників щодо погашення заборгованості по кредиту, відповідно про солідарне стягнення 2 975 087,05 грн (з яких: 2 772 647,23 грн - заборгованість за кредитом, 199 548,06 грн - заборгованість за відсотками, 2 891,76 грн - заборгованість по комісії по Генеральному договору №160/В/2022 від 01.04.2022).

Суд акцентує увагу на тому, що у даному випадку позовні вимоги сформовано до кожного із поручителів окремо, так як вони не є солідарними боржниками між собою і наявними договорами поруки іншого не перебачено.

Саме таке формування позовних вимог відповідає правовій позиції, що була викладена у Постанові Верховного суду від 01.07.2015 по справі №6-745цс15, а саме: "Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Норми закону, якими врегульована порука, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого, у разі укладення між ними кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання між ними не виникає солідарної відповідальності між собою.

За таких обставин кредитор, керуючись статтею 543 ЦК України, має право на свій розсуд пред'явити вимогу до боржника й кожного з поручителів разом чи окремо, в повному обсязі чи частково, але поручитель, що виконав зобов'язання, не вправі пред'явити вимогу до іншого поручителя на предмет розподілу відповідальності перед кредитором".

Відповідно до положень ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також, згідно з нормами ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Правилами ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з'ясування обставин, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення користь АТ АКБ "Львів" заборгованості за Генеральним договором №160/В/2022 від 01.04.2022 у розмірі 2 975 087,05 грн, з яких 2 772 647,23 грн - основного боргу за кредитними договорам; 199 548,06 грн - заборгованість по процентах; 2 891,76 грн - комісії банку:

- солідарно з боржника - ФГ "СІНОВАЛИ" і поручителя за Договором поруки №160/В/2022/Р-1 від 01.04.2022 - ОСОБА_1 ;

- солідарно з боржника - ФГ "СІНОВАЛИ" і поручителя за Договором поруки №160/В/2022/Р-2 від 01.04.2022 - ОСОБА_2 .

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

04.05.2026 від відповідачів надійшла спільна заява про визнання позову у повному обсязі та повернення позивачу 50% судового збору, яка була прийнята судом.

Розмір сплаченого судового збору згідно заявленої позивачем ціни позову складає 44 626,31 грн і сплачений банком згідно платіжних доручень №937147 від 16.03.2026 і №979755 від 17.03.2026.

Відповідно до норм ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачі визнали наявну заборгованість до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, який підлягав до розподілу.

Отже, судовий збір в розмірі 22 313,15 грн - слід повернути позивачу на підставі ст. 130 ГПК України. Решта судового збору в розмірі 22 313,16 грн - покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 129,237-240Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "СІНОВАЛИ" (вул. Лісова, буд.5А, с.Судобичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35446, код ЄДРПОУ 43983008) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул.Сербська, 1, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79008, код ЄДРПОУ 09801546) 2 975 087 (два мільйони дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч вісімдесят сім) грн 05 коп. - заборгованості за Генеральним договором №160/В/2022 від 01.04.2022, а саме:

- 2 772 647 (два мільйони сімсот сімдесят дві тисячі шістсот сорок сім) грн 23 коп. - основного боргу;

- 199 548 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн 06 коп. - заборгованість по процентах;

- 2 891 (дві тисячі вісімсот дев'яносто одна) грн 76 коп. - комісії банку.

3. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "СІНОВАЛИ" (вул. Лісова, буд.5А, с.Судобичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35446, код ЄДРПОУ 43983008) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 2 975 087 (два мільйони дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч вісімдесят сім) грн 05 коп. - заборгованості за Генеральним договором №160/В/2022 від 01.04.2022, а саме:

- 2 772 647 (два мільйони сімсот сімдесят дві тисячі шістсот сорок сім) грн 23 коп. - основного боргу;

- 199 548 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн 06 коп. - заборгованість по процентах;

- 2 891 (дві тисячі вісімсот дев'яносто одна) грн 76 коп. - комісії банку.

4. Стягнути з Фермерського господарства "СІНОВАЛИ" (вул. Лісова, буд.5А, с.Судобичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35446, код ЄДРПОУ 43983008) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул.Сербська, 1, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79008, код ЄДРПОУ 09801546) 7 437 (сім тисяч чотириста тридцять сім) грн 72 коп. - судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул.Сербська, 1, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79008, код ЄДРПОУ 09801546) 7 437 (сім тисяч чотириста тридцять сім) грн 72 коп. - судового збору.

6. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул.Сербська, 1, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79008, код ЄДРПОУ 09801546) 7 437 (сім тисяч чотириста тридцять сім) грн 72 коп. - судового збору.

7. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст рішення складено та підписано 05 травня 2026 року.

Суддя Бережнюк В.В.