Ухвала від 06.05.2026 по справі 916/1628/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1628/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1667/26

за позовом: Відділу освіти Болградської міської ради Одеської області (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Інзовська, 163, код ЄДРПОУ 44047320)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Замфірової Аміни Костянтинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 297 848 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Болградської міської ради Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Замфірової Аміни Костянтинівни 297 848,00 грн. безпідставно збережених коштів та судового збору в сумі 4 467,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним включенням відповідачем до прийнятих та оплачених за договором про закупівлю робіт №186 від 24.10.2025 та за договором про закупівлю №277 від 24.12.2025 актів ф. № КБ-2в єдиного податку в розмірі 5% та військового збору в розмірі 1% на загальну суму 297 848 грн., про що зазначено в Акті Південного офісу Держаудитслужби №151508-13/62 від 17.03.2026 перевірки закупівель у відділі освіти Болградської міської ради Одеської області протягом усього строку проведення закупівель: планування, проведення процедур закупівель, укладання договорів про закупівлю та їх виконанні за номерами ID: UA-2025-10-27-002236-a, UA-2025-12-26-003732-a, UA-2025-09-29 010759-a, UA-2025-12-25-014776-a, UA-2024-12-02-003026-a, UA-2025-07-03-001620-a.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, господарський суд постановляє ухвалу про розгляд справи №916/1628/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

При цьому у позовній заяві позивачем зазначено в якості третьої особи Південний офіс Держаудитслужби.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Південного офісу Держаудитслужби щодо позивача у справі, оскільки позивач посилається на безпідставне включення відповідачем до прийнятих та оплачених актів ф. № КБ-2в єдиного податку в розмірі 5% та військового збору в розмірі 1% через встановлені у Акті Південного офісу Держаудитслужби №151508-13/62 від 17.03.2026, складеного за результатами відповідно перевірки процедури закупівель, господарський суд на підставі ст.50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3.Залучити до участі у справі №916/1628/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150).

4.Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

8.Роз'яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
136280102
Наступний документ
136280104
Інформація про рішення:
№ рішення: 136280103
№ справи: 916/1628/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Замфірова Аміна Костянтинівна
позивач (заявник):
ВІДДІЛ ОСВІТИ БОЛГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
представник позивача:
Оріховська Алла Степанівна