65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про продовження строку підготовчого провадження та відкладення
підготовчого засідання
"05" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/626/26
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк
за участю представників:
від позивача - Арановська Н.А., Шинкаренко О.П.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьмонтаж-М» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4395982,73 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьмонтаж-М» про стягнення заборгованості за договором підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт від 12.12.2025 р. у загальному розмірі 4395982,73 грн., у тому числі: 750000,00 грн. - авансовий платіж, 3645982,73 грн. - вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за актами прийому-передачі ТМЦ в роботу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ “Південьмонтаж-М» умов договору підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт від 12.12.2025 р., зокрема, порушення передбачених п. 12.1 договору строків передачі результатів виконаних робіт за договором на розгляд Генпідряднику, а також ненадання відповіді на лист позивача № 605 від 28.01.2026 щодо письмового інформування Генпідрядника про хід виконання робіт, в тому числі про відхилення від строків виконання робіт, причини такого відхилення та заходи щодо їх усунення, всупереч умовам договору. Крім того, як вказує позивач, у порушення умов п.п. 11.4.12 п. 11.4 договору, за якими підрядник зобов'язаний усунути обставини, що обумовлюють затримку або зупинку робіт, без визначення причин та належного повідомлення про це Генпідрядника з 28.01.2026 р. ТОВ “Південьмонтаж-М» в односторонньому порядку зупинило виконання робіт за договором підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт від 12.12.2025 р., що призвело до критичного порушення термінів виконання робіт за договором. Таким чином позивач зазначає, що за умовами п.п. 11.1.4. п. 11.1 договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 р. у випадку, зокрема, якщо підрядник не виконує план усунення порушення строків виконання робіт, або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором, стає явно неможливим, Генпідрядник має право в односторонньому порядку відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків та повернення сплаченого й невикористаного авансу за договором, а також повернути Генпідряднику вартість надлишку ресурсів ТМЦ(р). Однак, відповідач не повернув невикористаний авансовий платіж у сумі 750000,00 грн. та не повернув попередньо передані йому за актами прийому-передачі №№ 1-5 (ТМЦ(р).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
02.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. № 7399/26), в якому позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2026 р. надано докази сплати судового збору у сумі 52751,79 грн. із урахуванням коефіцієнту 0,8.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/626/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 02.04.2026 р. о 10:30 год.
24.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції (вх. № 10336/26), відповідно до якої позивач просить суд провести судове засідання, яке призначено на 02.04.2026 р. о 10:30 год., та подальші судові засідання по справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, допустити представників ТОВ “Індастріалбуд» Шинкаренка Олега Павловича та Арановську Наталю Анатоліївну до участі у судовому засіданні 02.04.2026 р. о 10:30 год. та у подальших судових засіданнях по справі № 916/626/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» про участь у судовому засіданні по справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
02.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьмонтаж-М» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 11402/26), відповідно до якої відповідач просить суд відкласти підготовче засідання з огляду на необхідність ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи та надати доступ до справи в системі “Електронний суд».
Підготовче засідання, призначене на 02.04.2026 р. о 10:30 год., не відбулось у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. призначено підготовче засідання на 22 квітня 2026 р. об 11:30 год.
22.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьмонтаж-М» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 13865/26), відповідно до якого відповідач просить суд долучити до матеріалів справи № 916/626/26 акти на передачу товарно-матеріальних цінностей у роботу (монтаж трубопроводів) від 13.03.2026 р. від ТОВ “Південьмонтаж-М» до ТОВ “Індастріалбуд».
Крім того, 22.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьмонтаж-М» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання (вх. № 13866/26), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання у зв'язку із хворобою представника відповідача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 р. відкладено підготовче засідання на 05 травня 2026 р. о 12:30 год.
30.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 14953/26), відповідно до якого позивач просить суд поновити строк на долучення доказів до матеріалів справи № 916/626/26 у зв'язку з неможливістю їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача та долучити до матеріалів справи № 916/626/26 копію акту фіксації стану об'єкта від 14.04.2026 р.
04.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріалбуд» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 15347/26), відповідно до якої позивач просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з ТОВ “Південьмонтаж-М» (код ЄДРПОУ 33080439) на користь ТОВ “Індастріалбуд» (код ЄДРПОУ 40645273) невикористаний за договором підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 р. авансовий платіж в сумі 750000,00 грн., безпідставно не повернутий відповідачем внаслідок припинення договірних відносин та вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за актами прийому-передачі ТМЦ (р) в роботу (монтаж трубопроводів) № 1, 2, 3, 4, 5 в загальному розмірі 3397631,73 грн. у зв'язку з їх неповерненням позивачу в натурі, крім того судові витрати покласти на відповідача у справі.
Так, у підготовчому засіданні 05.05.2026 р., судом задоволено клопотання ТОВ “Індастріалбуд» про долучення доказів (вх. № 14953/26 від 30.04.2026), про що зазначено у протоколі судового засідання від 05.05.2026 р.
У підготовчому засіданні 05.05.2026 р. судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 11.05.2026 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/626/26 на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на "02" червня 2026 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел. (0482) 307-959.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 05.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров