"28" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2762/20(916/249/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,
при секретарі судового засідання Дурович А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2762/20(916/249/26)
за позовом: арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни керуючого реалізацією ОСОБА_1
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про виділ частки, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності
в межах справи № 916/2762/20
За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )
про неплатоспроможність
Представники сторін:
Ліквідатор - Орлова Т.А. (зал )
Слухач - ОСОБА_3 (зал )
Боржник - ОСОБА_1 (зал )
Представник боржника - Нестеренко С.В. (зал )
Представник відповідача - Стаматова Н.І. (зал ) - від ОСОБА_2 в межах справи №916/2762/20(916/249/26)
Ухвалою суду від 12.02.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 916/2762/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та присвоєно справі №916/2762/20(916/249/26).
02.03.2026р. арбітражним керуючим Орловою Т.А. подана заява, в якій, серед іншого, міститься прохання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
23.04.2026р. від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти заяви арбітражного керуючого щодо переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з обсягом та характером доказів у справі, необхідністю встановлення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, суд приходить до висновку про перехід з власної ініціативи від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
У зв'язку з переходом до розгляду справи в порядку загального позовного провадження за ініціативою суду, заява арбітражного керуючого Орлової Т.А. в частині заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження судом відхиляється.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Статтею 181 ГПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235, 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву арбітражної керуючої Орлової Т.А. від 02.03.2026р. в частині переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження - відхилити.
2. Розгляд справи №916/2762/20(916/249/26) здійснювати за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду.
3. Відкрити провадження у справі № 916/3672/24 в порядку загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на "19" травня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (15 поверх), тел. 0(482)307-990.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8 Викликати учасників справи у підготовче засідання.
9. Повідомити сторонам по справі про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 04.05.2026р.
Суддя В.Д. Найфлейш