06 травня 2026 року Справа № 915/496/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позовної заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; вул. Героїв Рятувальників, буд. 6, м. Миколаїв, 54005)
до відповідача - Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14313240; вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001)
про стягнення заборгованості у розмірі 78482045,82 грн
у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14313240)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013; адреса: с. Петропавлівська Борщагівка, а/с 26, Київська область, 08130)
встановив:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з позовною заявою вих. № 6342/26 від 01.05.2026 про стягнення з Державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод» заборгованості у розмірі 78482045,82 грн, з якої: 4694,55 грн. - земельний податок (Куцурубська ТГ), 8459178,81 грн - земельний податок (Чорноморська ТГ), 70018172,46 грн - земельний податок (Миколаївська ТГ), посилаючись, що вказана поточна заборгованість виникла у відповідача в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов'язків.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026 на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М., у провадженні якої перебуває справа № 915/1097/20 про банкрутство ДП “Миколаївський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14313240).
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Позовна заява має бути пред'явлена із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК (Господарський процесуальний кодекс України).
Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При зверненні до суду позивачем зазначені приписи не дотримані, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Отже, позивачу у відповідності до приписів ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України необхідно зазначити реквізити його банківського рахунку, з наданням відповідних документів, що підтверджують наявність такого рахунку.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області від 01.05.2026 залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Давченко