Ухвала від 06.05.2026 по справі 914/466/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2026 Справа № 914/466/23(914/3187/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

про:продовження строку на підготовку та подання до суду відповіді на відзив на зустрічний позов

у справі:№ 914/466/23(914/3187/25)

за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум»

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

про:визнання відсутнім права вимоги

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум»

про:про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 392025378 грн. 00 коп.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс»

в межах справи:№ 914/466/23

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

Учасники справи не повідомлялись.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.02.2023 р. Вказана справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл». Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі № 914/466/23 припинено повноваження керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Марченка В. Г.; виконання обов'язків керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» покладено на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

15.10.2025 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3545 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання відсутнім права вимоги про повернення (стягнення) грошових коштів, як плати за користування майном.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/466/23(914/3187/25); постановлено справу № 914/466/23(914/3187/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.11.2025 р.

26.11.2025 р. до суду за вх. № 4024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 392025378 грн. 00 коп., набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування майном.

Ухвалою суду від 27.11.2025 р. задоволено заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про продовження строку для подання відзиву на позов; продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» строк для подання відзиву на позов; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову; відстрочено сплату судового збору за подання зустрічного позову до ухвалення судового рішення у справі; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 392025378 грн. 00 коп., набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування майном прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання відсутнім права вимоги про повернення (стягнення) грошових коштів, як плати за користування майном; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом; перейдено до розгляду справи № 914/466/23(914/3187/25) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.02.2026 р.

Ухвалою суду від 05.02.2026 р. задоволено клопотання ТзОВ «Аттолло гранум» про продовження строку для подання відзиву на зустрічний позов; продовжено ТзОВ «Аттолло гранум» на 30 днів строк для подання відзиву на зустрічний позов; підготовче засідання відкладено на 28.04.2026 р.

27.04.2026 р. до суду за вх. № 11810/26 від ТзОВ «Аттолло гранум» надійшов відзив на зустрічний позов.

Ухвалою суду від 28.04.2026 р. продовжено ТзОВ «Аттолло гранум» строк для подання відзиву на зустрічний позов; задоволено заяву ТзОВ «Гармонія фінанс» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; залучено ТзОВ «Гармонія фінанс» до участі у справі № 914/466/23(914/3187/25) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом (ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»); підготовче засідання відкладено на 14.07.2026 р.

04.05.2026 р. до суду за вх. № 12568/26 від ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшла заява про продовження на 10 календарних днів строку на підготовку та подання до суду відповіді на відзив ТзОВ «Аттолло гранум» на зустрічний позов від 27.04.2026 р.

Вказана заява обґрунтована тим, що до відзиву на зустрічний позов ТзОВ «Аттолло гранум» додано висновок експерта, який потребує детального вивчення та аналізу для формування виваженої та обґрунтованої позиції, а тому встановлений судом п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позові є недостатній для підготовки ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» своїх міркувань, аргументів та викладення їх у відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи доводи, викладені у заяві про продовження строку на підготовку та подання відповіді на відзив на зустрічний позов, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за доцільне задоволити таку заяву та продовжити ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 10 календарних днів строк на підготовку та подання відповіді на відзив ТзОВ «Аттолло гранум» на зустрічний позов.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 46, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про продовження строку на підготовку та подання до суду відповіді на відзив на зустрічний позов - задоволити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 10 календарних днів строк на підготовку та подання до суду відповіді на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» на зустрічний позов від 27.04.2026 р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Андрій ЦІКАЛО