справа № 439/319/26
про витребування доказів
06 травня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
присяжних: Шубак О.М.,
Авдєєнко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
під час судового засідання заявницею заявницею ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо здійснення перетину державного кордону України громадянином України, якого вона просила визнати померлим, внаслідок загибелі при виконанні завдань по захисту Батьківщини у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини,
ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявленими вимогами про визнання особи померлою, внаслідок загибелі при виконанні завдань по захисту Батьківщини.
06.05.2026 року заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо здійснення перетину державного кордону України громадянином України, ОСОБА_2 , в період з 25 червня 2024 по 06.05.2026 роки
У судовому засіданні засіданні заявник клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Суд, з огляду на викладені обставини, приходить до такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що доказ (інформацію), який просить витребувати заявник може містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об'єктивні) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (інформації), оскільки витребовувана інформація у силу положень Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про захист персональних даних» є конфіденційною (містить персональні дані), тому з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України: чи перетинав державний кордон України, із зазначенням конкретної дати та часу, щодо перетину державного кордону України (на в'їзд/виїзд) громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в період з 25.06.2024 по 06.05.2026.
Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - до виконання.
Витребувані документи надати суду до 19.05.2026.
Роз'яснити Державний прикордонній службі України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.В. Рахімова
Присяжні : Шубак О.М.
Авдєєнко Т.П.