ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про заміну сторони процесуальним правонаступником
м. Київ
05.05.2026Справа №910/2549/26
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро"
доДержавного підприємства "Гарантований покупець"
простягнення заборгованості у розмірі 10 911 686,89 грн
Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Громут В.І.
від відповідача:Подобєда О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості у розмірі 10 911 686,89 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" вказує, що ним на виконання своїх зобов'язань за Договором №1356/01 від 18.12.2019 було постановлено Державному підприємству "Гарантований покупець" у період з жовтня 2021 року по грудень 2022 року електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, вартістю 16 449 754,12 грн, в той час як відповідачем частково оплачено куповану електричну енергію, у зв'язку з чим у останнього виник борг перед позивачем у розмірі 7 848 866,53 грн.
Крім того, посилаючись на порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором №1356/01 від 18.12.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 3% річних у розмірі 758 371,16 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 304 449,20 грн, нарахованих за період з 16.09.2022 по 27.02.2026.
У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, в якому позивач вказує, що поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 130 940,24 грн та очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 відкрито провадження у справі №910/2549/26 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 14.04.2026.
03.03.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що джерелом коштів, якими він здійснює оплати виробникам електричної енергії за "зеленим" тарифом, є кошти, які Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи передачі) сплачує гарантованому покупцю за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць. Зазначений механізм розрахунку відображений в главі 12 Порядку №641. Відповідач вказує на те, що наявність заборгованості оператора системи передачі перед Державним підприємством "Гарантований покупець" щодо наданої у розрахунковому місяці послуги виключає виникнення зобов'язання останнього з оплати вартості відпущеної продавцями за "зеленим" тарифом електричної енергії попереднього розрахункового місяця в частині, пропорційній до розміру заборгованості Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" перед Державним підприємством "Гарантований покупець" за послугу у такому місяці.
06.04.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що ні Порядок №641, ні Договір, укладений між позивачем та відповідачем, не містять норм/умов, які б ставили виконання відповідачем зобов'язання здійснити оплату відпущеної електричної енергії, виробленої продавцем за "зеленим" тарифом, у залежність від виконання Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, який укладено між відповідачем і Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 закрито підготовче провадження у справі; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляд справи по суті на 05.05.2026.
05.05.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником, в якому заявник просить залучити до участі у справі №910/2549/26 Акціонерне товариство "Гарантований покупець" в якості відповідача, як правонаступника Державного підприємства "Гарантований покупець".
В судове засідання 05.05.2026 з'явились представники сторін, представник Акціонерного товариства "Гарантований покупець" клопотання про заміну сторони її правонаступником підтримав, а позивач проти задоволення такого клопотання не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони її правонаступником, прийшов до висновку про його обґрунтованість та необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Кабінетом Міністрів України 02.02.2024 прийнято розпорядження №74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі".
Пунктом 1 розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" передбачено реорганізувати Державне підприємство "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Кабінетом Міністрів України 10.12.2025 прийнято постанову №1633 "Про утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець".
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець" передбачено утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454).
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець", зокрема затверджено статут Акціонерного товариства "Гарантований покупець".
Згідно з пунктами 1, 2 Статуту Акціонерне товариство "Гарантований покупець" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 лютого 2024 року №74-р "Питання перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" в Акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" (Офіційний вісник України, 2024 р., №18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Державного підприємства "Гарантований покупець" із дня його державної реєстрації.
За приписами частин 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.
У статті 108 Цивільного кодексу України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи..
У частині 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 21.04.2026 внесено запис про створення юридичної особи в результаті перетворення - Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (запис №1000741450000112565), та в графі дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, зазначено: Державне підприємство "Гарантований покупець".
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни сторони її правонаступником, а саме: відповідача - Державне підприємство "Гарантований покупець" на Акціонерне товариство "Гарантований покупець", у зв'язку з чим клопотання останнього підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №910/2549/26 - замінити Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (05.05.2026) та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 06.05.2026.
Суддя Роман БОЙКО