ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.05.2026Справа № 910/7882/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Міністерства оборони України
до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»
про стягнення 310267255,10 грн
та за зустрічним
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»
до Міністерства оборони України
про визнання недійсним підпункту договору
Представники:
не викликались
Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення 424716862,30 грн (310267255,10 грн процентів за користування коштами попередньої оплати, 65349846,50 грн пені, 4909976070 грн штрафу).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» подало зустрічний позов до Міністерства оборони України про визнання недійсним підпункту 5 пункту 7.3 державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 31.01.2023 № 403/1/23/5.
26 листопада 2025 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про часткове задоволення первісного позову та задоволення повністю зустрічного позову.
Північний апеляційний господарський суд (постанова від 19.01.2026) залишив без змін рішення першої інстанції.
15 квітня 2026 року Верховний Суд скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у частині відмови у задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України про стягнення 310267255,10 грн процентів за користування коштами попередньої оплати, у частині стягнення витрат із сплати судового збору в сумі 847840,00 грн та у частині задоволення зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про визнання недійсним підпункту державного контракту, а справу № 910/7882/25 у цих частинах передав на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Розглядати справу № 910/7882/25 у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 08.06.26 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
3. Викликати учасників справи.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1
6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 06.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун