ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.05.2026Справа № 910/5131/26
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Садового Михайла Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ БКР" (01054, м.Київ, вул.Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд.17/52 А, офіс 4)
про стягнення 137216,16 грн
Фізична особа-підприємець Садовий Михайло Ігорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ БКР" про стягнення 137216,16 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №7М від 30.03.2026 (договором-заявкою №30032026 від 30.03.2026) в частині оплати.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом (ч.3 ст.96 ГПК України).
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.
Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10).
За приписами ч.1 ст.1 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.
До письмових доказів, викладених недержавною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідчена в порядку ст.79 Закону України "Про нотаріат".
Отже, документи, не перекладені з іноземної мови (недержавної мови) на українську мову та не засвідчені належним чином в порядку ст.79 Закону України "Про нотаріат", не є належними та допустимими доказами, оскільки вони не оформлені в установленому законом порядку.
Наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.03.2025 у справі №910/628/20, від 12.03.2025 у справі №910/20940/21 (910/19964/23).
Суд звертає увагу позивача, що до позовної заяви як доказ, серед іншого, долучена копія CMR-накладної на іноземній мові без нотаріально засвідченого її перекладу на українську мову, що унеможливлює з'ясувати зміст вказаного доказу.
За таких обставин позивач всупереч ч.2 ст.164 ГПК України з урахуванням ст.ст.91, 96 ГПК України не надав всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, посвідчених в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаного вище недоліку позовної заяви позивачу необхідно подати письмову заяву, до якої необхідно долучити:
- нотаріально засвідчений переклад на українську мову долученої до позовної заяви копії CMR-накладної.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд звертає увагу на те, що 05.05.2026 відбулася державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ БКР" (ідентифікаційний код: 38259515), зокрема, щодо місцезнаходження (адреса була змінена на таку: 01054, м.Київ, вул.Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд.17/52 А, офіс 4).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Садового Михайла Ігоровича залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Турчин