ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.05.2026Справа № 927/328/26
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ХЛІБОПРОДУКТ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРИВА ВОЛИНІ"
про стягнення 2 348 062,50 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" (далі - позивач, ТОВ "АПК ХЛІБОПРОДУКТ") звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРИВА ВОЛИНІ" (далі - відповідач, ТОВ "ДОБРИВА ВОЛИНІ") про стягнення 2 348 062,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що грошові кошти в сумі 2 328 062,50 грн, сплачені позивачем на виконання умов Договору поставки № П-167-ДВ від 05.03.2025 відповідно до платіжної інструкції № 7762 від 02.02.2026, позивачу не повернуто, товар (селітра аміачна) не поставлений.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2026 постановлено передати справу № 927/326/26 за позовом ТОВ "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" до ТОВ "ДОБРИВА ВОЛИНІ" про стягнення 2 348 062,50 грн заборгованості за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
13.04.2026 ТОВ "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" подана до Господарського суду Чернігівської області заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2026 клопотання ТОВ "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" повернуто заявнику без розгляду.
27.04.2026 справу № 927/326/26 одержано Господарським судом міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 справу № 927/326/26 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 позовну заяву ТОВ "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
04.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на факт подання до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке за своїм змістом свідчить про відкликання позовної заяви, підписаного директором ТОВ "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" Самойленком Г.В., суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ХЛІБОПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРИВА ВОЛИНІ" про стягнення 2 348 062,50 грн і додані до неї документи повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА