Ухвала від 04.05.2026 по справі 908/1269/24

номер провадження справи 5/89/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2026 Справа № 908/1269/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 40081237)

До відповідача: Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС" (вул. Карпенка-Карого, буд. 52, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 42792107; електронна пошта: rkkvik@ukr.net)

про стягнення 1 328 290,69 грн. втрат (збитків) фінансових (матеріальних) ресурсів через завищену вартість виконаних робіт за договором від 20.08.2021 № ПР/НРП-21322/НЮ,

За участю представників сторін:

Від позивача: Серьогіна С.В. (участь не прийняла в режимі відеоконференції) - довіреність № 1358 від 09.12.2025;

Від позивача: Губорєва Я.А. (в залі суду) - довіреність № 1355 від 09.12.2025;

Від відповідача: Хілько А.В.(в залі суду) - ордер серії АР № 1314442 від 03.05.2025;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2026 провадження у справі № 908/1269/24 поновлено з 04.05.2026. Підготовче засідання призначено на 04.05.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

04.05.2026 від Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС" до суду надійшли письмові пояснення по суті спору та повідомлення, що відповідач не зареєстрований в підсистемі «Електронний суд», не має електронного кабінету та електронної адреси.

Внаслідок помилок в роботі сайту vkz.court.gov.ua та обмеженого доступу до підсистеми відеоконференцзв'язку 04.05.2026 з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., судове засідання призначене на 04.05.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС не відбулось, у зв'язку з чим складений відповідний акт.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та зазначив, що у висновку експерта на надані відповіді на питання, які поставлені судом в ухвалі від 07.05.2025 № 908/1269/24.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання пояснень по суті спору.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 11.05.2026 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.05.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

3. Позивачу завчасно до наступного судового засідання надіслати на адресу суду та відповідачу письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 1360-25 від 08.04.2026.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача та відповідача.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
136278350
Наступний документ
136278352
Інформація про рішення:
№ рішення: 136278351
№ справи: 908/1269/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про стягнення 1 328 290,69 грн.
Розклад засідань:
27.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.06.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.05.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.05.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державна аудиторська служба України
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМТОДАС"
Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС"
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Аландаренко
представник відповідача:
ХІЛЬКО АНТОН СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Руденко Світлана Олександірвна
Серьогіна Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА